4 ārkārtīgi neveikli veidi, kā ekscentri miljardieri ir iztērējuši savu naudu

Video: 4 ārkārtīgi neveikli veidi, kā ekscentri miljardieri ir iztērējuši savu naudu

Video: 4 ārkārtīgi neveikli veidi, kā ekscentri miljardieri ir iztērējuši savu naudu
Video: Levels of Wealth: Inside The Secret Lives of The Ultra-Rich - YouTube 2024, Aprīlis
4 ārkārtīgi neveikli veidi, kā ekscentri miljardieri ir iztērējuši savu naudu
4 ārkārtīgi neveikli veidi, kā ekscentri miljardieri ir iztērējuši savu naudu
Anonim

Kaut arī daži miljardieri, piemēram, Marks Cukerbergs un Bill Gates, veltīt savu dzīvi un likteni filantropijai, citi miljardieri izmanto citu ceļu. Patiesībā, dažiem ir vienkārša filtri: SPEND, SPEND, SPEND! Pat ja tas nozīmē, ka nauda tiek iztērēta prātā - neticami savādi. Mēs nerunājam par mājām, kas maksā daudzus, daudzus, daudzus miljonus dolāru vai privātas lidmašīnas vai pat dārgās dārgās jahtas. Tālāk minētie četri miljardieri ir izvēlējušies tērēt naudu nekonvencionālāk.

# 1: Clive Palmer - Neto vērtība: 2,2 miljardi ASV dolāru

Austrālijas Clive Palmer neto vērtība ir 2,2 miljardi ASV dolāru. Viņš ir mineroloģijas īpašnieks, ieguves uzņēmums, kas ražo dzelzs rūdas Ķīnā. Palmer ir labi pazīstams ar savām savām idejām. 2012. gadā viņš iztērēja miljoniem dolāru klonēšanas dinozauru pētījumam plānoja klonēt dinozauru. Kāpēc Viņš domāja, ka reālā dzīvā dinozauru jaunums piesaistīs viesus pie viņa 5 zvaigžņu Palmer Coolum Resort. Būtībā viņš neko neguva no Jurassic Park filmas. Kā izrādījās, viņš nevarēja klonēt, tāpēc tā vietā viņam bija vairāk nekā 100 animatronisko dinozauru, kas uzbūvēti un uzstādīti kūrorta golfa laukumā. Nesen uguns iznīcināja galveno pievilcību; gandrīz 33 pēdu augstais Tyrannosaurus Reks sauc Jeff.

Stefans Postles / Getty Images
Stefans Postles / Getty Images

# 2: Cecil Chao - Neto vērtība: 2 miljardi ASV dolāru

Cilvēks Honkonga miljardieris Cecil Chao sagatavoja ziņas pirms dažiem gadiem, piedāvājot 65 miljonus ASV dolāru jebkuram cilvēkam, kas varētu tieši pārvērst savu lesbiešu meitu. Viena no daudzajām problēmām ar šo plānu (bez acīmredzamajiem) bija tā, ka viņa meita Gigi jau bija precējusies ar sievieti. Chao atteicās atzīt laulību - un viņš nav konservatīvs prude. Faktiski 77 gadus vecais magnāts reiz apgalvoja, ka viņš gulējis ar vairāk nekā 10 000 sieviešu.

Divdesmit tūkstošiem atbilstošu bakalaura grādu bija neveiksmīgi, mainot meitu no homoseksuālas uz heteroseksuālu. 2014. gada janvārī Chao divkāršoja atlīdzību līdz 130 miljoniem ASV dolāru. Viņa meita, parādot klasi un ierobežojumu, izdeva paziņojumu, kurā teikts:

"Es nedomāju, ka mana tēva piedāvājums par jebkādu naudas summu varētu piesaistīt vīrieti, kuru es varētu atrast pievilcīgu. Es būtu priecīgs būt draudzīgam jebkuram cilvēkam, kurš vēlas ziedot milzīgām naudas summām manai mīlestībai Faith in Love, ar nosacījumu, ka viņi es nedomāju, ka man jau ir sieva. Treškārt, visbeidzot, paldies dēlam, es arī tevi mīlu."

# 3: Pavel Durov - $ 1 miljards

Pavel Durov ir Krievijas sociālās tīklošanas vietnes VKontakte dibinātājs un izpilddirektors. Kādu dienu 2012.gadā viņš ieguva galvu, ka labas idejas bija tas, ka papīra lidmašīnas tika izgatavotas no 5000 rubļu piezīmēm un izmežams viņu biroja logs. Durov iemeta savu logu 2000 dolāru vērtībā. Papīra plāni nonāca cilvēku pulkā Sanktpēterburgā. Cīņas izcēlās, jo cilvēki mēģināja paķert naudu. Vēlāk Durov teica, ka viņš vienkārši mēģina izveidot svētku atmosfēru.

Steve Jennings / Getty Images
Steve Jennings / Getty Images

# 4: Sheikh Hamad Bin Hamdan Al Nahyan - 20 miljardi dolāru

AAE miljardieris Sheikh Hamad Bin Haman Al Nahyan pavadīja apmēram $ 22 miljonus, lai viņa vārds cirsts privātā salā ar burtiem, kas no augšas uz leju bija vairāk nekā 3280 pēdas. Burti ir tik lieli, HAMAD stiepjas divu jūdžu garumā no H līdz D un var redzēt no kosmosa. Tas tika izdarīts Al Futaisi salā. Burti tika izgriezti no tuneļu ūdensvadu sērijas, lai okeāns tos neizdzēstu. Tomēr dažus gadus vēlāk Hamādam bija jānošķir viņa vārds. Joprojām nav skaidrs, kāpēc Šeihs Hamāds pirmajā vietā uzsāka dīvainā projekta īstenošanu, un tikpat kā nav skaidrs, kāpēc vārds tika izdzēsts.

Ieteicams: