Amber dzirdēja ar $ 10 miljonu tiesas prāvu virs "London Fields" filmu

Video: Amber dzirdēja ar $ 10 miljonu tiesas prāvu virs "London Fields" filmu

Video: Amber dzirdēja ar $ 10 miljonu tiesas prāvu virs
Video: "Dinner with Keith" - Amber Heard from London Fields (2018) - YouTube 2024, Aprīlis
Amber dzirdēja ar $ 10 miljonu tiesas prāvu virs "London Fields" filmu
Amber dzirdēja ar $ 10 miljonu tiesas prāvu virs "London Fields" filmu
Anonim

Amber Heard lieliski atdeva naudu no viņas laulības šķiršanas dzīvesvietas ar Džoniju Depu labdarībai, bet tagad viņai ir kāds likumīgs karstais ūdens, kas var ietvert viņas nodošanu vēl vairāk naudas - nevis brīvprātīgi. Viņa tagad ir pēdējā partija, kas saskaras ar tiesas prāvu, kas saistīta ar sašutināto tiesisko cīņu Londonas lauki, filma, ar kuru viņa iezīmējās un kura pašlaik ir "juridiskā tīrīšana", saskaņā ar nesenu notikumu Holivudas reportieris.

Nepatikšanas sākās, kad filma tika iestatīta pirmizrāde pagājušā gada Toronto Starptautiskajā filmu festivālā. Filmas režisors Mathew Cullen kopā ar lielāko daļu (ieskaitot Heard) atteicās piedalīties filmas popularizēšanā, un Cullen apgalvoja, ka filmas producenti bija aizņēmuši no viņa darbu un "nolaupīja" to, padarot neautorizētas pārmaiņas filmas griezums. Cullen iesūdzēja filmu producentu Nicola Six Limited par krāpšanu, kas saistīta ar uzņēmuma darbībām, un Christopher Hanley (kam pieder Nicola Six), pret kuriem tika izvirzīti prettiesiski, apgalvojot, ka Cullen neizdevās pildīt savus pienākumus kā direktors, tostarp nogādāja gala produkciju savlaicīgi un budžets.

Jason Kempin / Getty Images
Jason Kempin / Getty Images

Heard ir nosaukts jaunākajā tiesas prāvā, kuru iesniedza Hanley, kurš apgalvo, ka Heard bija daļa no sazvērestības, lai sabotāžas Londonas lauki kopā ar Cullen. No viņas iespējamiem pārkāpumiem, saskaņā ar sūdzību, ir Heard nevēlēšanās veikt filmēto kailu ainas, kā tas izklāstīts šajā izvilkumā no tiesas prāvas, pieprasot vismaz 10 miljonus ASV dolāru kompensācijas zaudējumiem no Heard un uzņēmuma:

"Kā Hearda atteikšanās pildīt savas līgumiskās saistības, tostarp viņas nepareizu atteikšanos rīkoties provokatīvās ainas, kas ietvertas iepriekš apstiprinātā skriptā, skripta atslēgas ainas bija jānoņem un / vai jāpārraksta, lai ņemtu vērā Heard uzvedību."

Lietas kļūst arvien sarežģītākas, ja vien saprotam, ka filmā nav neviena cita, izņemot Džoniju Depu, un ka ražošanas grūtības ir baumas, ka tas ir devis dalījumu starp Depu un Heardu. Šī dinamika tikai papildina pašreizējo mākoņaino mākoņu, kas ir saistīta ar dziļi satraucošo ražošanu, un to, ka ražotāji saplūst, sagūstot attēlus, kas izraisa 11. septembra džemperus, kuri tiek rediģēti pret pornogrāfiju, saskaņā ar tiesas prāvu Cullen.

Ar tiesas prāvām, kas peld ap kreiso un labo pusi un Londonas lauki trūkst izplatītāja, nav teikts, kad tas izvairīsies no pašreizējās juridiskās grūtības, un to faktiski var redzēt auditorija, kādā veidā tā būs, kad tā notiek, un kurš galu galā uzņemsies, kam ir nauda. Ja es būtu Amber Heard, es mēģinātu iegūt bumbu ritošā par filmu par pieņemšanu Londonas lauki, tas, iespējams, būtu diezgan izklaidējošs.

Ieteicams: