2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08
Mēs varam kategoriski garantēt bez šaubām, ka mūsu lasītāji precīzi zina, kas ir eksperiments. Daži no jums skolā mācīsies par zinātni un būs iesaistījušies šķidruma izplatīšanā no vārglāzes uz konisko kolbu; daži no jums pat varētu būt zinātnieki. Ja tu esi, tad mēs varam ieteikt turēt acu uz šo Petri trauku tur, jo šķiet, ka tā ir domājoša.
Pat regulāri lasītāji, kuri traļa vietni meklē kaut ko, lai rotā par rokām, ir pazīstami ar eksperimentiem, kurus kā izmēģinājuma priekšmetus izmantoja virkne svešzemju sugu ar negodīgiem dizainiem taisnās zarnas zonās cilvēkiem, kuri tic Michael Jackson- vadīja auskaržu sazvērestība, saskaņota no Mēness.
Odd bumbas, būtībā.
Diemžēl ir daudz reklāmdevēju, kuri, tāpat kā lielākā daļa vienkāršo jēdzienu pasaulē, vienkārši nevar saprast eksperimenta ideju. Ņemiet puisi no Bulmeriem, kā piemēru. Viņu jaunākā reklāmas shēma ir vērsta pret "eksperimentālo" cilvēku atalgošanu.
Jūs varat skatīties to šeit, ja jūs varat rīkoties ar inane reklāmas drivel, kas iet kopā ar to. Visticamāk, vislabāk, ka jūs vismaz mēģināt, citādi daudz, ko mēs teicam, jums varētu būt diezgan grūti sagremot.
Lai sāktu, pats ir pats sidrs. Saberztas sarkanas ogas un kaļķi, kas izgatavoti ar vairāk nekā 100 gadu pieredzi. Gandrīz eksperimentāls. Sasmalcinātas sarkanas ogas iet gana labi ar kaļķi, ikviens, kas kādreiz ir mēģinājis zemeņu daiquiri var jums to pateikt. Vai eksperimenta elements ievieto pudelē? Kā mēs jau minējām, liela daļa zinātnes šķidrumu no vienas tvertnes uz otru. Varbūt tas ir tas.
Vai tas ir uzkrātais televizors, kas ir eksperimentāls elements? Nav nekas eksperimentāls par sistemātisku televizoru ierīkošanu, izņemot gadījumus, kad Bulmers cer izveidot kādu citu portāla portālu, kurā būtu izmantota ne tikai statiskā elektrība un katodstaru lampas.
Pagaidiet Pieskaries tikai vienai dievbijīgai minūtei. Ir šis eksperiments? Neizmainīts komiķis (Humfreijs Kers, lai dotu viņam pienācīgu pienākumu), stāvot uz ielas, rīkojoties kā labdarības murgeris ar kameras komandu, cenšoties piesaistīt cilvēkus pie viņa "drauga izrādes" ap stūri? Viņš izdalīs aproces! Vai tas ir eksperimentāls jebkurā veidā? Ņemot vīrieti uz ielas, mēģinot piesaistīt cilvēkus kaut ko darīt, ko viņi negrib darīt? Pastaigājiet pa jebkuru ielu pilsētā un jūs redzēsiet to masveidā. Tur nav eksperimenta.
Varbūt pats giggs ir eksperimentāls elements? Varbūt tas ir sava veida japāņu mūzikas instalācija, kur grupas dalībnieki atskaņo tikai skaņas, izmantojot celtniecības komponentus. Varbūt mēs dzirdēsim pirmo drum solo spēli uz augstas redzamības jaka, kas izstiepta virs glabāšanas cilindra.
Ak, tas ir plāns B.
PLĀNS B nav eksperimentāls! Cilvēks vēlētos, lai tu ticētu, ka viņš izglābis dvēseles mūziku no pasaules sarežģījumiem, taču patiesībā viņš neko nedarīja vairāk, nekā vēl vairāk atšķaidītu jau uzkrītošā sekla talanta pūliņu ar mūziku, kas īsti nedara "to" ikvienam, bet noteikti izklausās labi, ja pirms vakariņām ir pāris dzērieni un nibbles. Tas ir tāds mūzikas veids, ko varētu klausīties Deivids Kamerons. Tas nav briesmīgi eksperimentāls.
Varbūt ir seksuālo eksperimentu elements? Varbūt reklāma tiks pārtraukta ar B plānu, kurā būs sešpadsmit sievietes, trīs vīrieši un Šetlendas poniju aizkulisēs masīva orģija, kas beigsies tikai tad, kad policija ieies, lai izjauktu lietas līdzīgi masveida fašistiem, kuri viņi ir.
Tas nekad nenotiek.
Faktiski nekas eksperiments nenotiek visā reklāmā. Tādējādi mums rodas jautājums, kāpēc uzņēmums izveidotu reklāmas kampaņu, kas pilnībā balstīta uz eksperimentiem, un ieguvumus, kas var rasties tiem, kuri "izjūt iespēju", kamēr ir video pierādījumi par pretējo.
Iespējams, ka eksperiments ir atkarīgs no tā, cik daudzi cilvēki redz trīsdesmit otro reklāmu idiotiskos spīdumus, lai uzdotu jautājumu par pašu eksperimentu. Varbūt mēs esam pārcēluši uz citu eksistences līmeni, kur mēs varam redzēt, kā reklāma ir absurds, un nokļūt tieši pie sava pamata ziņojuma. Tomēr realitātē tas, iespējams, ir vēl viens piemērs "ceram, ka viņi nepievērš uzmanību" kultūrai, kas šobrīd izplatās visā reklāmas kopienā. vai pievienojies mūsu Facebook grupai vai PIEVIENOJIET ONE OF OUR STUPID T-SHIRTS!
Ieteicams:
Tātad jūs vēlaties būt miljardieris bet vai jūs uzskatāt nodokļu slogu?
Ideja par pludmales īpašnieka un luksusa penthouse īpašumu ir apreibinoša. Tomēr apsveriet īpašuma nodokļus
Ja jūs būtu bagātākais cilvēks planēta, vai jūs maksājat izpirkuma maksu savam nolaupītā mazbērnam? J. Pauls Getty nav.
Popvizita: Tu esi bagātākais cilvēks pasaulē un tavs mazdēls bija tikko nolaupīts. Vai jūs maksājat izpirkt? Tas notika 1973. gadā naftas miljardierim Džonam Paulam Betitei. Viņa atteikšanās maksāt kompensē ārkārtīgi savādi un morbiskus smagumus.
Vai Gwyneth Paltrow Schtupping miljardieris? Vai jūs pat rūpētos?
Daži avārijas brīdinājumi: Coldplay, drearianākā grupa visā pasaulē, varētu kļūt par daudz sarežģītāku. Un tas viss ir Gvineta Paltrova vaina. Ņujorkas Ņujorkas Dienas ziņu raksta apakšā par to, cik daudz molekulu kartupeļu biezpiena īsumā uzskatīja par pieskārienu viņas mēlei vakar vai kādam citam, nāca klajā ziņa, ka Gvineta Paltrova laulība ar Krisu Martinu ir "uz pārtraukuma" un ka viņa ir pavadot daudz laika ar amerikāņu nekustamo īpašumu miljardieri Jeff Soffe
Taylor Swift ir Diva Bitch Supreme, neatkarīgi no tā, vai jūs to saprotat vai ne
Protams, ka Amerikā šobrīd svaidīta Princese of Pop? valsts, Taylor Swift, parādījās kāzās, kurās viņa, iespējams, nebūtu uzaicināta. Es esmu sajaukts par to, kāpēc man vajadzēja būt pārsteigts, jo: A. Vienīgais, kas padara šīs kāzas saistošas, ir Swift klātbūtne - neskatoties uz Katiju
Coldplay atbrīvo jaunu koncepciju albumu (aka nogalina sevi tagad)
Neils Jans kādreiz teica, ka "labāk ir izdegt, jo rūsa nekad nemirgo", padomi, kas nav zaudēta daudzos pēdējo desmitgažu mūzikas pasākumos.
