Drake liek lietus ar $ 50K - un tas ir nodoklis rakstīt Off!

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Ko jūs darītu sestdienas vakarā, ja jums būtu 25 gadi un esat sēdējis par 25 miljoniem dolāru? Vai jūs piespiedīsit filmu? Varbūt doties mini golfā? Ja jūs esat Kanādas reperis / aktieris Dreiks, jūs atceļat 50 000 ASV dolāri skaidrā naudā no savas bankas un padarīt to lietus Charlotte, Ziemeļkarolīnas striptīza klubā! Ja jūs domājat, 50 000 ASV dolāru ir 0,2% no Drake neto vērtības. Tas ir līdzvērtīgs personai, kura ir vērsta 100 000 dolāru apmērā, lai atvilktu 200 dolārus. Bet šeit ir tas, ko vidusmēra cilvēks nevar paveikt: kad Drake atmet 50 dolārus kluba vietā, viņš ne tikai izskatās kā pilnīgs badass, bet kā mākslinieks viņš arī nonāk uzrakstiet visu nakti par viņa nodokļiem! Nākamajā mēnesī, kad Drake grāmatvedis iesniegs savu 2012. gada nodokļu deklarāciju ar I.R.S., viņam ir pamatots arguments, lai katru dolāru, ko viņš dempinga veidā izdeva 2012. gadā, no nodokļa nomaksātu. Viņam vienkārši ir jāklasificē šie izdevumi kā izdevumi "reklāma vai publicitāte". Būtībā tas pats, kas pērkot radio komerciālo vai reklāmas stenda reklāmu, izņemot daudz vairāk jautrības, jo jūs esat ieskauj striptīklu. Tehniski runājot, ja Drake vēlas saņemt norakstīšanu, viņam būtu jāsniedz kvīts un jāpierāda, ka izdevumi ir tieši saistīti ar viņa biznesu … Bet esmu pārliecināts, ka viņam ir grāmatveži, kas apstrādā tādas ziņas.

Drake padara lietus strapklubā ar $ 50K:

Kas ir rakstīšana?

Norakstīšana nav brīva nauda. Norakstītie izdevumi ir visi izdevumi, kurus izmanto, lai samazinātu ar nodokli apliekamo ienākumu. Tas nav kā Uncle Sam gatavojas nosūtīt Drake $ 50000 atlīdzību par partying pie sloksnes klubs. Kad tas ir nodokļu laiks, Drake grāmatvedis papildina visu naudu, ko reperis veic gada laikā, tad atskaita visus likumīgos darījumu izdevumus. Gala rezultāts būs Drake "ar nodokli apliekamais ienākums". Piemēram, ja Drake 2012. gadā iztērēja 5 miljonus ASV dolāru, bet iztērēja 1 miljonu USD par atskaitāmiem izdevumiem, piemēram, hipotēkas procentiem, ceļojumiem, paaugstinājumiem (ieskaitot lietus), viņa apliekamais ienākums būs 4 miljoni ASV dolāru. Amerikas Savienotajās Valstīs augstākā federālā nodokļa likme ir 35%, tāpēc Drake būs parādā (0,35 * 4,000,000) = 1,4 miljoni ASV dolāru federālajos nodokļos. Atkarībā no Drake oficiālās dzīvesvietas valsts (un valsts) viņš var arī būt parādā dažādus papildu nodokļus. Lieta ir tā, bez norakstīšanas Drake būtu jāmaksā 35% no pilna $ 5 miljoni = 1,75 miljoni ASV dolāru. Uzrakstiet off, izglāba viņu $350,000 šajā neapstrādātais piemērs.

Bet tas nenozīmē, ka mums visiem vajadzētu beigties un tērēt naudu, lai varētu pretendēt uz norakstīšanu. Briesmīga ideja ir tērēt naudu par lietām, kas jums nav nepieciešamas, lai saņemtu norakstīšanu. Labākais veids, kā norakstīt, ir likumīgi izdevumi, kurus jūs būtu iztērējuši neatkarīgi no tā, ko. Piemēram, ja man piederētu automašīna bez maksas un būtu skaidra, nebūtu jēgas izlaist un nomāt pavisam jaunu BMW. Pat ja es varētu kaut kā attaisnot maksājumus kā izdevumus norakstīšanai, nodokļu ietaupījumi nenāktu tuvu tūkstošiem, ko es katru gadu iztērē par nomu. No otras puses, ja jūs sāktu karjeru kā nekustamā īpašuma aģents un jums jau nebija automašīnas, varētu būt jēgas iziet un iznomāt jauku automašīnu, piemēram, BMW. Nekustamo īpašumu aģentiem ir jāvelta klienti aptuveni kā daļa no darba, un, pateicoties labākajam automobiļa projektam, ir panākumu attēls, kas nepieciešams, lai piesaistītu jaunus uzņēmumus. Šajā gadījumā jaunā BMW iznomāšana ir izdevums, kuru jums vajadzēja pavadīt jebkurā veidā, lai jūs varētu arī saņemt kādu nodokļu atlaidi no tā. Vai jūs domājat, ka Drake, padarot lietu lietus, ir pamatots atskaitījums? Kas varētu būt labāka šīs naudas izmantošana?