2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08
Kad Seattle Seahawks 2012. gada trešajā raundā uzņēma Russell Wilson no Wisconsin, viņi domāja, ka viņi iegūst atpakaļ uz Matt Flynnu, par kuru viņi tikko samaksājuši skaistu cenu, kaut arī Flynnam bija maz patiesas spēļu pieredzes.
Vilsons beidza pārspēt Flynn preseasonā un tika nosaukts par startera pozīciju pirmās nedēļas laikā. Viņš neizskatījās lieliski vairākas nedēļas, bet, pateicoties spēļu spēlei un spēcīgai aizstāvībai, komanda bieži vien ir spējusi pārvarēt Vilsona pieaugošās sāpes. Strauji trīs sezonas uz priekšu un viņš divas reizes vadīja Seahawks Super Bowl un uzvarēja vienu reizi.
Izklausās kā puisis, kuru vēlaties maksāt komplektā, vai ne? Protams, jautājums ir tas, ko tieši viņš ir vērts? Ar Cam Newton parakstot 100 miljoni ASV dolāru darījumu un Ryan Tannehill parakstot tuvu $ 100,000,000 ar tikai vienu playoff win starp viņiem, puisis ar Super Bowl win viņa labāko, ir vērts savu svaru zeltā.
Tātad, kāpēc Seahawks ir balking maksāt to?
Sietla ir paziņojusi, ka, lai gan komanda vēlas parakstīt Vilsonu uz atbilstošu pagarinājumu, kas parāda, cik liela komanda vērtē viņa iemaksas, viņam ir jāpatur prātā, ka viņiem joprojām ir pietiekami daudz vāciņu, lai parakstītu arī daudz citu puišu.
Tas izklausās kā komanda uzskata, ka Super Bowl uzvarē, un veiksmei, kuru komandai pēdējos trīs gadus ir vairāk, pateicoties aizstāvībai un Marshawn Lynch nekā Wilson. Tātad viņš nepilnīgi iedegas debesis ar savu spēli (labākā karjera pagājušajā sezonā ar 3475 metriem). Viņš vairāk nekā piepilda to, saglabājot spēlēs ar savām kājām un pagriežot 849 laukus uz zemes pēdējā sezonā.
Varbūt komanda ir sapratuši, ka, lai gan viņš nav statistikas ģenerators, Vilsons ģenerē daudz svarīgāko - tas uzvar. Saskaņā ar ESPN John Clayton teikto, ir runāts par četru gadu, 87 miljoni ASV dolāru darījumu Tas būtu abpusēji izdevīgs.
Sietlei ir jāuztraucas par ievainojumiem ar savu kārtas apsteigēju, un viņi nevēlas maksāt kādam pakaļ, kurš rīt varētu izpūst no saviem ceļiem. Viņi arī nevēlas pārmaksāt spēlētāju, kas nav galvenais iemesls, kādēļ viņi uzvaras (daži ir teorētiķi, ka Tarvaris Džeksons varētu būt vadījis komandu Super Bowl).
Vilsons vēlas saņemt samaksu, ko viņš domā, ka viņš ir vērts. Kamēr viņam nav statistikas, viņa vadība nav apšaubāma, un viņš ir vadījis komandu uz apsolīto zemi divreiz tikai pirmajos trijos gadalaikos. Viņš tikai grasās labāk.
Ja viņš to dara, kad viņam pagriež 30 pēc četriem gadiem, jūs viņam pienācīgi samaksājat. Ja viņam tas nav, jūs klusi sakāt labi, bet slepeni cerot, ka viņš samazināsies, tāpat kā daudziem spēlētājiem, kad viņi sasniedz 30.
Tātad, ir četri gadi, 87 miljoni ASV dolāru taisnīgu darījumu? Nē, tas ir ideāls.
