Hostings Olimpiskajās spēlēs vai pasaules kausa izcīņā ir vairāk problēmu nekā tas ir vērts

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Katru reizi, kad Starptautiskā Olimpiskā komiteja vai FIFA pieņem lēmumus par tiesībām uz ziemas / vasaras olimpisko spēļu vai Pasaules kausa izcīņas sacensībām, vairākas valstis parasti nosūta delegācijas, lai komitejai noteiktu piķi. Katru reizi, kad notiek solīšana, jūs nevarat aizmirst, kāpēc valstis vēlas iesaistīties pasaulē.

Tūrisms strauji pieaugs uz dažām nedēļām. Visās spēlēs viesnīcas būs pilnīgas, un restorāni nekad nebūs aizņemti, bet vai tas ir pietiekami, lai būtu vērts?

Bez pietiekami lielas infrastruktūras uzņēmējvalsts varētu uzdot dažādas problēmas. Dažām valstīm pietiekamas modernizācijas izmaksas var būt vairāk nekā valdība var rīkoties. Tad ir vietas. Ja to vēl nav pietiekami, uzņemošajai valstij būs jāveido jaunas.

Tas nozīmē tērēt miljardiem dolāru par kaut ko, kas, visticamāk, kļūs neizmantots, kad spēles būs beigusies. Ziemas Olimpiskās spēles 2014. gadā Sočīs ir pazīstamas kā visdārgākās spēles Olimpiskajā vēsturē, pēc tam, kad Krievijas amatpersonas iztērēja vairāk nekā $ 51 miljardu, lai uzņemtu spēles, kurās simtiem miljonu cilvēku gatavojas būvēt stadionus, kas ir lielā mērā neizmantoti

Viņi ir saglabājuši dažus atklājumus kā tūrisma apskates objektus, taču apmeklētāju skaits neattaisno uzturēšanas izmaksas (9 900 lati dienā). Brazīlijai bija jāpavada 3,5 miljardi ASV dolāru (apmēram miljards no prognozēm), lai izveidotu pietiekami labas vietas Pasaules kausam. Līdzīgi kā Krievijas apstādinātie stadioni, tie ir bijuši lielā mērā neizmantoti tagad, un daži no tiem ir stāvoklī, kad tās nav.

Tokijā bija noteikts, ka tas ir punduris par jebkuru Brazīlijas vai Krievijas stadiona izmaksām un joprojām var. Japāna ir noslēgusi līgumus ar godalgotu arhitektu, lai izstrādātu modernu stadionu, kas būtu 2020. gada vasaras spēļu vieta. Paredzēts, ka izmaksas vienmēr būs augstas, un ir bijis pastāvīgs strīdu avots, jo Japānas Olimpiskajai komitejai tika piešķirtas spēles. Kad izmaksu prognozes šķērsoja 2 miljardu dolāru atzīmi, komiteja pieņēma drosmīgu lēmumu: tā pārtrauca plānus un nolēma sākt no jauna. Ja tas tiktu uzbūvēts, tas būtu viegli kļūt par visdārgāko pasaules stadionu.

Kur viņi aiziet no šejienes, vēl jāizlemj. Sākotnējā stadiona izmaksas ir pārāk daudz, bet, ja stadions gatavojas savlaicīgi, drīzumā sāksies būvniecība. Pretējā gadījumā tas netiks pabeigts laikā. Tātad viņi nevar pilnībā sākt procesu, bet viņi arī nevar izveidot sākotnējo stadionu, kā to paredzēts.

Brazīlijā steidzamība ir nedaudz pastiprināta, jo valsts turpina sagatavoties 2016. gada vasaras spēlēm Riodežaneiro. Sākotnēji tika prognozēts, ka izmaksas sasniegs 10,6 miljardus dolāru, un vismaz 2 miljardi ASV dolāru dodas uz stadionu un stadionu modernizāciju.

Daudzi nebija apmierināti ar naudu, kas iztērēta Pasaules kausa izcīņā, un lai tautas to atkal spēlētu, olimpiskajām spēlēm daudzi cilvēki ir dusmīgi. Kāpēc nabadzīgajai valstij, kurā trūkst infrastruktūras, slimnīcas un skolas, tik daudz naudas tiek tērēta kaut ko tik trivialu? Valdība ir uzsākusi milzīgu projektu, kura mērķis ir uzlabot infrastruktūru, taču daudzi brīnās, kur valdība plāno atrast 25 miljardus dolāru, kas, domājams, ir dārgs.

Tātad, kāpēc to izdarīt? Kāpēc uzaicināt galvassāpes un izdevumus, kas saistīti ar globālās konkurences uzturēšanu? Vieglā atbilde ir prestižam, bet pārējā pasaule to pozitīvi vērtē, jo tu uzņēma tādu notikumu, kas vērsts uz miljardiem dolāru, par novārtā atstātajiem (un nepieciešamajiem) projektiem un miljoniem dusmīgu pilsoņu?

Tas ir pārāk daudz, lai uzņemtu spēles, lai teiktu, ka tās veicina ekonomiku, un kāpēc to darīt? Saskaņā ar vienu pētījumu, jo tie padara cilvēkus laimīgus.

Savā grāmatā "Soccernomics" Simons Kupers aprakstīja, kā organizēt svarīgus sporta notikumus uzņēmēja valstij, jo tie ir kā liela ballīte un partijas padara cilvēkus laimīgus.

"Georgios Kavetsos un Stefans Šimanskins (ar lielu palīdzību no pētījuma laimes guru Roberta McCulloch) uzņēma Eiropas Komisijas laulības datus par divpadsmit Rietumeiropas valstīm no 1974. līdz 2004. gadam un pārbaudīja, vai tas vispār ir saistīts ar sporta turnīriem. Jautājums bija, vai cilvēki kļuva laimīgāki, kad viņu valsts komanda izrādījās veiksmīgi. Izrādījās, ka viņi to nedarīja: nav redzamas korelācijas. Tad Kavetsoss un Stefans skatījās uz viesībām un laimi, un šeit viņi atrada saiti. futbola turnīrs, tā iedzīvotāji ziņo par lielāku laimi."

Ir lētāki veidi, kā mest pusi.