Jay Z un Timbaland pārbaudīs tiesā par "Big Pimpin" honorāriem un apgalvoto nelikumīgo paraugu ņemšanu

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Šķiet, ka mēs runājam par tiesas prāvām mūzikā gandrīz katru dienu šeit. Lietas būtība ir tāda, ka cilvēki vienmēr vēlas izdarīt pūles, neatkarīgi no tā, vai tiesas process ir likumīgs. Tomēr tiesas prāva, par kuru mēs runājam šodien, tomēr ietver divus no lielākajiem hip-hop vārdiem un dziesmu, kas tika izlaista vairāk nekā pirms 15 gadiem.

"Big Pimpin" joprojām ir viens no Jay Z's populārākās dziesmas līdz šai dienai. Dziesma bija Hova's Vol. 3 S. Carter dzīves un laiki albumu un tika izlaists kā singls 2000. gadā. Dziesmā bija Teksasas audzētais dators UGK un to ražoja leģendārais super producents Timbaland. Varbūt tas, kas padarīja šo dziesmu visvairāk neaizmirstamu, ir slavenā flautas cilpa, kas atskaņo visu dziesmu. Lai arī šī flautas cilpa ir, Jay Z un Timbaland dažos karstā ūdens.

Jay Z un Timbaland būs jāierodas tiesā, lai apliecinātu, ka tiek izmantota šī flautas cilpa, kas patiesībā ir dziesmas nosaukums "Khosara, Khosara", ko izveidojis Ēģiptes komponists Baligh Hamdi. Lai gan Hamdi nomira 1993. gadā, viņa brāļadēls nosauca Osamu Fahmi 2007. gada sākumā iesniedza prasību pret Hovu un Timbo. Izmeklēšana sāksies 13. oktobrī.

Tas, kas padara tiesas prāvu interesantu, ir fakts, ka šis ir jautājums, ka Jay Z un Timbaland domāja, ka domāja jau bija. Kad Timbaland vispirms atrada paraugu, viņš uzskatīja, ka tas ir publiski pieejams, un tas nozīmē, ka viņš var izmantot paraugu bez maksas, bez kredīta sākotnējam komponistam. Kad viņš uzzināja, ka dziesma nav publiski pieejama, viņš samaksāja 100 000 ASV dolāru mūzikas izdevniecības uzņēmumam EMI, kas apgalvoja, ka viņam pieder tiesības uz izlasi, cenšoties izbeigt jebkādas turpmākas prasības. Nauda tika izlietota Hamdi pēcnācējiem.

Tālāk redzamajā video varat dzirdēt blakus esošās dziesmas. Tās ir ārkārtīgi līdzīgas:

Fahmy tagad grib vairāk naudas, jo viņš saka, ka ģimene nezināja, cik nozīmīgs Hamdi flautas paraugs būtu "Big Pimpin". "Saskaņā ar Famhy advokāta Keith Wesley vārdiem, Fahmy" nezināja par norēķinu līgumu laiku "un ka viņi" meklē taisnīgu kompensāciju ". Lieta tika iesniegta Kalifornijas federālajā tiesā vēl 2007. gadā un tiek iesniegta pret Jay Z, Timbaland, EMI un Universal Music papildus Paramount Pictures un MTV filmām un citiem īpašajiem priekšmetiem, kas izmantoja Big Pimpin. ""

Pēc atbildētāju domām, Fahmi "2002. gadā pilnībā atcēla visas tiesības uz" Khosara "tiesībām ar vienošanos starp Jay Z, Timbaland un Hamdi ģimeni vēl 2002. gadā. Fahmy advokāti tomēr apgalvo, ka saskaņā ar Ēģiptes likums, līgumā nav ņemts vērā veids, kā licencēšanas līgumi tiek administrēti, jo tas attiecas uz morālajām tiesībām. Viņi arī apgalvo, ka nolīgumā nav precīzi norādīts "tieši un detalizēti" visus veidus, kādus varētu izmantot "Khosara, Khosara" un kad dziesma tiks atskaņota. Fahmi advokāti arī apgalvo, ka nolīgums neļāva "Khosara, Khosara" vispār mainīt.

Aizsaka apgalvo, ka Fahmy ir "sūdzas … ka saskaņā ar Ēģiptes likumiem autori un viņu mantinieki vienmēr var atteikties atļaut izmantot kompozīciju veidā, ko uzskata par" iebildīgu "neatkarīgi no tā, vai viņi iepriekš ir atteikušies no visām viņu ekonomiskajām tiesībām. " Aizsardzība arī precizē, ka ASV tiesas nav jāapstiprina Ēģiptes likumi, jo tas attiecas uz lietām valstīs.

Fahmi advokāti šajā lietā izved lielos ieročus. Viņi sauc par muzikologu, kurš bija zvaigzne liecinieks, kas Marvin Gaye ģimenes vārdā liecināja par šo brīnišķīgo lietu "Neskaidrības līnijas", liecību, kas palīdzēja ģimenei uzveikt apmēram 7 miljonus ASV dolāru. Viņi arī aicina "mārketinga ekspertu", kurš ir aptaujāts 400 cilvēku, kuri iegādājās Jay Z koncertu biļetes. Saskaņā ar aptauju, astoņdesmit procenti cilvēku cerēja redzēt, ka Dže Z izpilda "Lielo pimpīnu". "Aizstāvis cer, ka šis punkts parādīs, ka Hamdi kompozīcija ir neatņemama dziesmas sastāvdaļa, un tāpēc ir pelnījusi vairāk naudas. Aizsardzības apgalvojumi, ka apsekojuma nozīmīgums ir "bez spekulatīvas - tas ir farcical".

Aplūkojot lietu uz virsmas, šķiet, ka Fahmi labā netiks pieņemts tiesnesis. Taču aizraujošākas lietas ir noticis. Mēs informēsim jūs par lietu, cik tā attīstās.