Ebreju mākslas dārgumu mantinieki iesūdzēt Vācijai par kolekciju par 226 miljoniem ASV dolāru

Ebreju mākslas dārgumu mantinieki iesūdzēt Vācijai par kolekciju par 226 miljoniem ASV dolāru
Ebreju mākslas dārgumu mantinieki iesūdzēt Vācijai par kolekciju par 226 miljoniem ASV dolāru
Anonim

Nesen nacistu laikmeta ebreju mākslas tirgotāju mantinieki uzsāka tiesvedību pret Vācijas valsti, kā arī Vācijas muzeju. Mantinieki iesūdz, ka viņiem atgriezies viduslaiku mākslas dārgumi. Un mēs nerunājam par pāris skices no anonīmiem un ilgi aizmirstiem māksliniekiem. Mēs runājam par 226 miljoni ASV dolāru greznām skulptūrām un zeltkuģu gabaliņiem, kas cēlušies viduslaikos un tagad ir pazīstami kā "Guelph Treasure".

Šīs tiesas prāvas tika iesniegtas Vašingtonā, D.C, vārdā New Mexico deputātu Gerald Stiebel un Londonas Alan Filips. Stiebel kungs un Phillips kungs apgalvo, ka viņu pirmsnācēji bija spiesti pārdot dārgumus nacistu režīma spiedienā apmēram 80 gadus atpakaļ.

Dārgumu kolekcija sākotnēji piederēja ebreju dīleru konsorcijam Frankfurtejā pēc tam, kad 1929. gadā viņi to nopirka no Braunšveigas hercogs. Viņi plānoja pārdot krājumu, bet nespēja to viegli izdarīt Lielās depresijas dēļ. Viņi pārdeva aptuveni pusi no dārgumiem un pēc tam pārdeva pēdējos 42 gabalus Prūsijas štatā, kuru valdīja nacistu Hermanns Geringings. Tiek apgalvots, ka īpašnieki pārdod dārgumus par zemu cenu, jo viņiem bija nacistu režīma spiediens.

Kolekcija satur sudraba un zelta gabalus, kā arī pērles un dārglietas un dažādus citus nenovērtējamus reliģiskos artefaktus. Tajā sākotnēji bija 82 gabali, un daži no šiem priekšmetiem veidoja vairāk nekā 800 gadus.

Prasītāju advokāte nesen paziņoja:

' Jebkurš darījums 1935. gadā, kad pārdevēji, no vienas puses, bija ebreji, un no otras puses pircējs bija nacistu valsts, pēc būtības ir spēkā neesošs darījums. Viņš lūdz tiesu paziņot savākto īpašnieku pēctečiem par tā likumīgajiem īpašniekiem.

No otras puses, ir Prūsijas kultūras mantojuma fonds, kas pārrauga muzejus Berlīnē. Fonds apgalvo, ka sākotnējie īpašnieki nav "spiesti" pārdot dārgumus vispār. Turklāt fonds apgalvo, ka savākšanas laikā tā netika atrasta Vācijā, bet gan Amsterdamā.

TOBIAS SCHWARZ / AFP / Getty Images
TOBIAS SCHWARZ / AFP / Getty Images

Pagājušajā gadā lieta tika uzklausīta Vācijā, un tika ieteikts saglabāt vākšanu. Viņi konstatēja, ka pārdošana nebija "spiesta vajāšanas dēļ". Šis lēmums nebija saistošs, un komisijas prezidents, kas sniedza ieteikumu, teica, ka viņu pārsteigs šis uzvalks Amerikā un viņš nezināja par jauniem faktiem šajā lietā.

Mantinieku advokāts ir teicis, ka komisijas ieteikums ir kļūdains.

Lai arī mantinieki iesūdz tiesā ASV tiesas, nesen tika noraidīti divi līdzīgi tiesas procesi pret Vāciju, kas iesaistīja laupīto mākslu. Lai padarītu lietu vēl sarežģītāku, dārgumu netiks atļauts atstāt no Vācijas, jo Berlīnes valsts ir deklarējusi kolekciju par valsts kultūras bagātību. Tas nozīmē, ka tas nevar atstāt valsti, ja vien tam nav Vācijas kultūras ministra izteikta atļauja. Kolekcija ir eksponēta kopš 1960. gadu sākuma Berlīnē Dekoratīvās mākslas muzejā.

Skaidrs, ka tas nav vienkāršs gadījums, lai atrisinātu un atklātu daudz jutīgu tēmu. Mēs turpināsim jūs ievietot!

Ieteicams: