Džonijs Deps nemaksā dzintars dzirdēja $ 6.8 norēķinu šķiršanās

Džonijs Deps nemaksā dzintars dzirdēja $ 6.8 norēķinu šķiršanās
Džonijs Deps nemaksā dzintars dzirdēja $ 6.8 norēķinu šķiršanās
Anonim

Šķiršanās starp Johnny Depp un Amber Heard jau bija viena no visnopietnākajām slavenībām, kas nesen atdarinājās sakarā ar Depa iespējamo fizisko vardarbību pret Heardu un pēc tā notikušo ļoti publisko kauju. Parasti finanšu norēķini nozīmē izbeigt visstrīdīgākās laulības šķiršanas daļas, taču lūgumraksti par dokumentu iesniegšanu, ko iesniedza Kalifornijas Augstākā tiesa un nesen iegādājušies dažādi plašsaziņas līdzekļi, liecina, ka Deps acīmredzami atsakās maksāt Heard par 6,8 miljonu dolāru norēķinu viņš likumīgi parādā viņai.

Deps iepriekš bija vienojies izmaksāt 6,8 miljonus ASV dolāru viena gada laikā, un Heardas juridiskā komanda apgalvo, ka viņš jau nav samaksājis par diviem šā plāna maksājumiem. Viņš arī neizdevās pārcelt pāris Range Rover uz Heard vārdu, pārnest pārējo savu iepriekš bijušo kopīgo personisko īpašumu vai maksāt Heard vairāk nekā 30 000 ASV dolāru juridiskajās maksās, kas visi bija daļa no norēķinu noteikumiem. Hearda personīgais paziņojums tika iekļauts juridiskajā dokumentācijā, un tajā viņš pauž neapmierinātību ar Depa rīcību ar ziņām, ka viņa plāno ziedot visu savu norēķinu labdarībai:

"Kad Džonijs uzzināja, ka es plānoju ziedot visu manu laulāto atdošanu labdarības organizācijām, Džonijs apņēmās izpildīt savu pienākumu maksāt man, it kā maksājot labdarības iestādēm, kuras es izvēlējos, nevis mani … Viņš arī apgalvoja, ka es esmu pārkāpis [Deal Point konfidencialitātes noteikumus Paziņojot, ka es ziedoju savu atlīdzību labdarības organizācijām. Faktiski es šos ziedojumus veicu labā ticībā, un es reaģēju uz noplūdi, ko vainagojuši Džonija aģenti, kuri man bija apmetušies par ievērojami mazāk par paziņoto, iepriekš piedāvāto summu un mēģinājumiem lai iezīmētu man zelta ieguvi."

Jason Merritt / Getty Images par mākslu Elysium
Jason Merritt / Getty Images par mākslu Elysium

Depa gadījumā, lai gan viņš publiski nav atbildējis uz Hearda apsūdzībām, viņam ir juridisks arguments par viņa atteikumu maksāt norēķinu. Pēc viņa domām, Heard salauza norēķinu konfidencialitātes klauzulu, kad viņa apsprieda ļaunprātīgu izmantošanu, ko viņa gribēja piedzīvot atklātā vēstulēPorterisžurnālā un PSA par vardarbības ģimenē upuriem, par kuru tā nesen parādījās. Tomēr Heard nekad nenorāda Depu pēc nosaukuma nevienā no abām lietām un nav skaidrs, vai tas faktiski varētu būt līguma pārkāpums tikai tāpēc, ka viņas pāri ir publiski attiecības un viņu šķiršanās.

Ieteicams: