Kā Kim Kardashian kļuvis bagātāks un slavens nekā Paris Hilton?

Video: Kā Kim Kardashian kļuvis bagātāks un slavens nekā Paris Hilton?

Video: Kā Kim Kardashian kļuvis bagātāks un slavens nekā Paris Hilton?
Video: Who is Richer? | Paris Hilton or Kim Kardashian? - YouTube 2024, Marts
Kā Kim Kardashian kļuvis bagātāks un slavens nekā Paris Hilton?
Kā Kim Kardashian kļuvis bagātāks un slavens nekā Paris Hilton?
Anonim

Šodien paziņojums, ka Kim Kardashian ir stāvoklī ar Kanye West bērnu, izraisīja absolūtu mediju šauteni visā pasaulē. Tas arī vēlreiz pierāda, ka Kim Kardashian ir iznīcinājis visu, izņemot planētu, Paris Hilton. Un par to mēs pateicamies Kimam. Kaut arī tehniski Paris Hilton joprojām ir par 60 miljoniem bagātāks par Kimu, lielākā daļa Parīzes bagātību tika mantota, bet Kim nopelnījis visu. Ja Kim beidzot apprecēs Kanye, viņu apvienotā tīrā vērtība būs 130 miljoni ASV dolāru, kas būtu par 30 miljoniem ASV dolāru vairāk nekā Parīzē. Un visticamāk, ka dažu gadu laikā Kim pārvarēs Parīzi ar vieglu.

Šis scenārijs, kurā Kim ir viena no slavenākajām A saraksta slavenībām pasaulē un Parīze ir aizmirstā D-lister, pirms dažiem gadiem nebūtu iedomājams. 2005. gadā Parīzē bija viens no slavenākajiem cilvēkiem uz zemes un Kim bija pilnīgi nezināms. Tātad, kas noticis? Kā tieši Kim Kardashian padarīt tik daudz naudas nekā šodien Parīzes Hilton? Un kā Kim ir šāds masveida zvaigzne tagad, kamēr Parīze ir izpostījusies tumsā? Turpiniet lasīt, lai uzzinātu …

Parīze un Kim / Kevin Winter / Getty Images
Parīze un Kim / Kevin Winter / Getty Images

Šis raksts ir pielāgots izvilkums no viesa autora Jo Piazza. Džo grāmata "Celebrity, Inc.": kā slavens cilvēks nopelnīs naudu

Image
Image

ir pieejams vietnē Amazon.com. Iet pirkt tūlīt!

Celebrity gadi ir kā suņu gadi. Viena gada slava vienāda ar septiņus gadus ilgu regulāru dzīvi. Tādos desmit gados, kad Parīze Hilton pavadīja dominējošu mūsu kolektīvo apziņu, izmantojot savu uzbrukumu plašsaziņas līdzekļiem un dusmīgs labs garša, bija mūžs. Hilton ieviesa tirgu celebuante, slavenība slavens ar to, ka tā ir bagāta, skaista un pārmērīga, bet Kim Kardashian ienāca tirgū kā otrais virzītājs un mainīja veidu, kā spēlēja. Viss, kas notika Parīzē, Kim darīja labāk.

Parīzes Hilton zvana pēc ventilatoriem / BULENT KILIC / AFP / Getty Images
Parīzes Hilton zvana pēc ventilatoriem / BULENT KILIC / AFP / Getty Images

Līdzīgi kā veiksmīgākie uzņēmumi, Hilton, kurš 2005. gadā saražoja 6,5 miljonus ASV dolāru, radīja virkni imitatoru, kuri, ņemot vērā viņu ģimenes naudu un labu izskatu, arī uzskatīja, ka viņiem ir bijis slots. Bet neviens nerada reālu draudus. Brittny Gastineau nebija tik bagāts, Nicole Richie nebija pietiekami jauks, un Tinsley Mortimers nebija pietiekami skandāls. Nevienam nebija X faktora, kas pievērsa uzmanību, naudu un žurnālu vākus. Ievadiet Kim Kardashian, kurš bija apņēmies sasniegt Hilton līmeņa panākumus. Viņa izmantoja Paris Hilton personīgās ekspluatācijas uzņēmējdarbības modeli kopā ar realitātes TV izplatīšanas platformu, lai pārdotu sevi un radniecīgus produktus. Kardashian priekšrocība bija tā, ka, būdama otrā tirgus dalībniece, viņa varēja mācīties no Hilton bagātīgām kļūdām. Viņai bija X koeficients plus kaut kas vairāk - visa ģimene, kas vēlas nospiest personiskās ekspozīcijas robežas, lai stiprinātu zīmolu Kardashian. Vissvarīgākais, Kardashian bija viņas māte, Kris Jenner, neapšaubāmi burvju aiz tā visu.

Saistītie raksti:

  • Kim Kardashian Made $ 18 miljoni off 72 dienu laulības
  • Paris Hilton iebruka Āzijā ar zīmola kūrortu, veikaliem un produktiem

Liela atšķirība starp šiem diviem pāri peroksīda pudelēm bija tāda, ka Hilton tika uzskatīts par žurnāla segšanu. Bijušais labais! Galvenā redaktore Sarah Ivens man teica, ka Hilton bija pārdošanas buzzkill. "Es ļoti ātri uzzināju, ka viņai nav galvenā vāciņa. Sievietes nemīl vai nepatīk, ka viņai pietiek, lai viņai kaut ko samaksātu par 4 dolāriem," sacīja Ivens. 2007. gadā mums Weekly galvenais redaktors Janice Min patiesībā lepni paziņoja par " Parīzes bezmaksas problēma". No otras puses, Kardashian bija milzīgs svētku žurnālu tirgum. Shape žurnāls 2010. gadā bija vislabāk pārdotais jautājums, kad tajā bija iekļauts Kim Kardashian. Viņas Allure segments bija trešais visvairāk pārdotais gada jautājums un neapbruņota "art" fotogrāfija W, kas piesaistīta otrajai.

Kardashian bija perfekta produktu aizstāšana Hilton, jo viņa bija tā pati, bet labāk. Preces tiek klasificētas atkarībā no tā, cik pieprasījums pēc tiem svārstās savstarpēji. Aizvietojošs labums var aizstāt tādu, kas neattīstās tik ātri, kā izmaiņas tirgū. Klasiskie piemēri ir Discman, kas aizstāj Walkman un DVD, kas aizstāj VHS. Kad pieprasījums pēc viens palielinās, pieprasījums pēc otra samazinās. Tā kā Hilton rīcība kļuva arvien nekontrolējama un viņa atteicās attīstīties, pieprasījums pēc Kardashian pieauga. Kardashian nāk arī ar daudzām papildinošām precēm. Khloe un Kourtney Kardashian bija kā Kima pica alu. Pieprasījums pēc visiem palielināja pieprasījumu pēc visiem. Tas tika pierādīts 2011. gadā, kad viss Kardashian ģimene izmaksāja 65 miljonus ASV dolāru.

Iespējams, ka ir slavenību slavens, kas slavens ar slavenu, bet vienai no tām ir tikai istaba. Hilton un Kardashian sacentās par šo izcilāko vietu un slavenības patērētāja prātu. Līdz 2011. gadam bija skaidrs, ka Kardashian bija augstvērtīgs produkts.

Daudzos veidos slavu un pārmērīgu ekspozīciju slepkavoja Hilton zīmols ASV. Bet vairāk nekā jebkas, kas padarīja Hilton par riskantu un "dārgāku", lai nopelnītu slavenību tirgū, ir viņas atteikšanās spēlēt jauku un uzvesties. Šajā ziņā Kardashian ilgtermiņa dzīvesveida stratēģija viņus atšķir no Hilton. Tā kā Hilton bija seksīga slikta meitene, Kardashian ir a seksīga laba meitene. Kardashian ne dzērso, nedara narkotikas, un nav puse.Viņa netiks fotografēta klubā, ja vien viņai nepiedalīsies ierasties šajā klubā, un pat tad viņa būs ārpus tās līdz pusnaktij un izmantosies agri nākamajā rītā.

Freizers Harisons / Getty Images
Freizers Harisons / Getty Images

Bieži tiek teikts, ka Kim Kardashian nozaga Paris Hilton biznesa modeli. Vai sliktāk, ka viņa ir Hilton viltojums - produkts šķietami identisks oriģinālam, kas patiešām ir bojājis sākotnējo zīmolu, jo tas ir slikti veikts aizstājējs. Patiešām, Hilton bija pirmais līderis svinību tirgus. Jā, Kardašjanas ieeja negatīvi ietekmēja Hilton patērētāju prātu. Bet Kardašjans neattīstās kā viltojums. Viņa ir tīra otra movera un aizstājēja tirgū un patiesībā rada jaunas iespējas šajā tirgū, jo viņas bizness aug.

Kad Kims pirmo reizi apsēdās ar savu māti, lai 2007. gadā sarunātu darījumus, viņi vienojās, ka viņiem nav biznesa modeli. Hilton bija labs sākums, bet tas nebija pietiekami tālu.

"Mana mamma un es par to visu laiku runājam. Mēs tikko esam paveikuši to, kas mums strādā, un to iestrēdzis … Mēs izveidojam savu modeli," man Kardashian teica.

Tātad, kādas ir jūsu domas par Kimu pret Parīzi? Ievadiet komentārus un dodieties uz Džo grāmatu šodien!

Ieteicams: