LA Times atvainojās par Calling Diddy Big Thuggy Git

LA Times atvainojās par Calling Diddy Big Thuggy Git
LA Times atvainojās par Calling Diddy Big Thuggy Git
Anonim

Kā visi zina, Diddy ir atbildīgs par visām sliktām lietām pasaulē, sākot no pīkstošiem grīdas dēļi līdz Tupac Shakur 1994. gada šaušanai līdz medūzu izgudrojumam.

Mēs to zinām, jo mēs lasām Los Angeles Times, un Los Angeles Times noteikti paziņoja, ka Diddy noteikti bija aiz Tupac 1994. gada šaušanas.

Izņemot to, um, viņš nebija. The Los Angeles Times pēc izpētes atvainojas, parādīja, ka avoti savā nesenajā Diddy / Tupac stāstā acīmredzot ir izgatavoti. Šoreiz jūs, iespējams, paliksit pie āķa, Diddy, bet mēs vēl esam pie tevis uz medūzas lietām. Mūsu advokāti būs sazināties.

Nav šaubu par Diddy šarmu un panache kā persona. Jūs to varat redzēt savā ikdienas dzīvē - kad Didijs netīrās uzbrukumā automašīnu stāvvietā, viņš piespiež tik daudz pizaza, ka vismaz viens cilvēks beidzas ar dedzīgu uguni. Un Diddy ir tikai elegants, lai, iespējams, pieķertu viņa draudzenei ar Sjennu Milleru kā regulāru schmo - kad jūs roll kā Diddy, tev ir jāpiedalās viņa meitenei ar Sjennu Milleru tūlīt pēc dzemdībām viņa dvīņiem.

Tātad, jā, tāpat kā Pink Panther, Diddy ir džentlmenis, zinātnieks un akrobāts. Un, kamēr mēs esam par šo tēmu, vēl viena līdzība, ko Diddy dalās ar The Pink Panther, ir tāda, ka neviena no tām nebija organizējusi Tupac Shakur 1994. gada šaušanu.

Kas ir vairāk vai mazāk tieši pretējs tam, ko Los Angeles Times Tomēr šī mēneša laikā tika publicēts - Pulitzera balvas ieguvēja žurnālista raksts Chuck Philips apgalvoja, ka Diddy smalks mazās ķepas bija visā Shakur šaušanā un ka, lai gan viņš, iespējams, ir izvairījies no sodīšanas, viņam vajadzētu justies šausmīgi kauns par sevi vai kaut ko. Esam godīgi, mēs pārtraucām lasīt aptuveni divas trešdaļas.

Bet Diddy noliedza Tupac šaušanu, un vēlāk izmeklēšanu LA Times uzzināju, ka faktiski no sākuma līdz beigām stāsts bija diezgan daudz gigantisks pūķis pū, un tagad tas ir žēl. Saskaņā ar Associated Press:

The Los Angeles Times atvainojās par to dokumentu izmantošanu, kuri acīmredzami tika izgatavoti stāstā, kurā tika iesaistīti Seana "Diddy" ķemmes partneri 1994. gadā uzbrukumā reperim Tupacam Shakuram. "Visbeidzot, dokumenti, uz kuriem mēs paļāvāmies, nevajadzēja izmantot," raksta redaktors Russ Stanton, raksta, kas ievietota trešdienas vakarā laikraksta tīmekļa vietnē. "Mēs atvainojamies gan saviem lasītājiem, gan tiem, kas minēti dokumentos … un stāstā." … Atvainošanās notika pēc izmeklēšanas, ko Stantons uzsāka pēc Smēķēšanas ieroču tīmekļa vietnes, kas tika paziņots agrāk tajā dienā, kad papīru satvēra ieslodzītais, kas dokumentus izturēja.

Protams, Diddy nebija iesaistīts šaušanā - apskatīt viņa adorable kucēnu acis. Tas ir viss nepieciešamais pierādījums, lai gan neapšaubāms pierādījums tam, ka raksts, kurā tika izvirzīti apsūdzības, balstījās uz izgatavotiem dokumentiem, iespējams, palīdz arī nedaudz.

Tā ir neērta situācija visiem iesaistītajiem, jo nav pilnīgāka LA Times tagad ir uzmundojusi žurnālistikas ticamību tuvākajā nākotnē, un Diddy ir jādzīvo ar 14 gadu veco baumu, par kuru viņš domāja, ka viņš bija gulējis.

Iespējams, ka Diddy varētu vēlēties pretdarbību pret LA Times kaut kā. Cerams, ka tas būs dārgs tiesas process, nevis koncepcijas albums par to, kā tikai Dievs var viņu tiesāt. Tāpēc, ka tas patiešām nepalīdzēs nevienam.

Lasīt vairāk:

LA Times atvainojas par Shakur stāstu - AP

Ieteicams: