LaCroix dibinātājs zaudē 200 miljonus dolāru pēc apgalvojumiem par neveikšanas virsmu

Video: LaCroix dibinātājs zaudē 200 miljonus dolāru pēc apgalvojumiem par neveikšanas virsmu

Video: LaCroix dibinātājs zaudē 200 miljonus dolāru pēc apgalvojumiem par neveikšanas virsmu
Video: 200,000 Year Timeline: Lost Human History – Presentation by Matthew LaCroix - YouTube 2024, Aprīlis
LaCroix dibinātājs zaudē 200 miljonus dolāru pēc apgalvojumiem par neveikšanas virsmu
LaCroix dibinātājs zaudē 200 miljonus dolāru pēc apgalvojumiem par neveikšanas virsmu
Anonim

Mēs nesen teicām jums stāstu par Nick Caporella, kurš 80 gadu vecumā ir kļuvis par miljardieri, pateicoties viņa gudrā aromatizētā ūdens zīmola "LaCroix" panākumiem. Tikai pagājušajā nedēļā Kalifornijas izcelsmes īsais pārdevējs Glaucus Research Group izdeva ziņojumu, kas apšaubīja uzņēmuma grāmatvedības metodes un īpašumtiesību struktūru. Ziņojumā tika apsūdzēts Caporella dibinātājs un izpilddirektors manipulēt ar ieņēmumu pārskatiem. Šā ziņojuma rezultātā LaCroix krājumi samazinājās par astoņiem procentiem. Jau jūlija beigās uzņēmuma akcijas bija sasniegušas rekordaugstu līmeni.

LaCroix, kas ir daļa no Nacionālā dzēriena, izdeva oficiālu paziņojumu, kurā zvana ziņojums "nepatiesa un apmelojoša". Uzņēmums turpināja apgalvot, ka apgalvojumi patiesībā ir balstīti uz bijušā asociētā uzņēmuma 2012. gada tiesas prāvu, kura neizdevās.

Tātad, kas ir pareizi, Glaucus Research vai National Beverage?

Rendijs Šropšīra / Getty Images
Rendijs Šropšīra / Getty Images

Glaucus Research ir īsa interese par National Beverage. Tas nozīmē, ka Glaucus gūst labumu no LaCroix akciju cenas krituma. Faktiski uzņēmuma ziņojumā ir norādīts, ka 2012. Gada tiesas prāvā minēts Nacionālais dzēriens. Šo lietu cēla padomnieks un advokāts ar nosaukumu Deivids Murstens, ka Caporella gadiem ilgi strādāja ar ieslēgtu un izslēgtu.

Mursten apgalvoja, ka vienmēr, kad starp gaidāmajiem rezultātiem un faktiskajiem ienākumiem radās plaisa, Caporella bija viņa dēls, National Beverage prezidents Joseph Caporella, izveidojot viltus rēķinus, lai palielinātu skaitu.

Mursten iesūdzēja nacionālo dzērienu, lai saņemtu kompensāciju par neizdevušos apvienošanās darījumu, ar kuru viņš palīdzēja uzņēmumam. Viņš zaudēja šo lietu.

Faktiski lielākā daļa Glauka sprādzienbīstamā ziņojuma bija tikai atkārtoti apgalvojumi par pagātnes tiesas prāvām pret nacionālo dzērienu. Glaucus apgalvo, ka Caporella darbiniekam nodeva 150 000 Nacionālā dzēriena akciju daļas, neiesniedzot to Vērtspapīru un biržu komisijai. Glaucus arī apgalvo, ka National Beverage pieprasīja bijušajam mārketinga direktoram izveidot atsevišķu struktūru un maksāt viņam kā neatkarīgam darbuzņēmējam, kad viņš bija pilna laika darbinieki. Nacionālais dzēriens ir noliegis šos apsūdzības tāpat kā iepriekšējos tiesas procesos par tām pašām tēmām.

Veselības aizsardzības soda dzērienu tendence ir padarījusi National Beverage ceturto lielāko bezalkoholisko dzērienu kompāniju Amerikas Savienotajās Valstīs. Kompānijas gada pārdošanas apjoms ir aptuveni 650 miljoni USD. Pēdējos 12 mēnešos tā apjoms ir pieaudzis par 80% un pēdējo 24 mēnešu laikā - 135%.

Caporella ir bijušais darbuzņēmējs, kam telekomunikāciju kabeļtelevīzijas uzņēmuma vadītājs bija nosaukts viņa lielajam, nepieredzējušam pārsteigumam 1970. gados. 1985. gadā viņš izveidoja nacionālo dzērienu, lai atturētu no telekomunikāciju uzņēmuma naidīgas pārņemšanas. Caporella ir bijis liels uzvarētājs nacionālā dzēriena pieauguma ziņā. Viņa neto vērtība vasarā pieauga līdz 2,5 miljardiem ASV dolāru, kad viņa uzņēmuma akcijas tirgoja vairāk nekā 64 dolārus. Pat pēc krituma, Caporella tīrā vērtība ir 1,8 miljardi ASV dolāru.

Ko tu domā? Vai Glaucus Research bumbas uz veciem apgalvojumiem, lai gūtu labumu no viņu īso pozīciju Nacionālajā dzērienu krājumā, vai arī Caporella manipulē ar peļņas ziņojumiem, lai gūtu labumu saviem bankas kontiem?

Ieteicams: