Lindsay Lohan varēja nozagt mēteli vienu reizi vai kaut ko

Video: Lindsay Lohan varēja nozagt mēteli vienu reizi vai kaut ko

Video: Lindsay Lohan varēja nozagt mēteli vienu reizi vai kaut ko
Video: Uma Thurman on Tarantino's REVENGE tactics on people who fall asleep on set - YouTube 2024, Aprīlis
Lindsay Lohan varēja nozagt mēteli vienu reizi vai kaut ko
Lindsay Lohan varēja nozagt mēteli vienu reizi vai kaut ko
Anonim
Image
Image

Daļēji neatbalstītu slavenību mēteļu zādzību apsūdzību pasaule tikko ieguva daudz karstākas, un tas viss ir pateicoties Lindsay Lohan.

Saskaņā ar sievietes vārdu Masha MarkovaLindsay Lohan nozaga un fotografēja, janvārī apģērbjot 11 000 dolāru kažoku, un to atgriezās tikai trīs mēnešus pēc tam, kad Masa sāka draudēt ikvienam tiesas prāvās. Un tagad Masha Markova pakaļ Lindsay Lohan par $ 10,000 "nomas maksu".

Lindsay Lohan nav oficiāli saņēmis šādu apsūdzību, bet tas, iespējams, ir tikai tāpēc, ka viņa ir kauns par sevi. Ja apgalvojumi ir taisnība, jūs redzat, tas nozīmē, ka Lindsay tikko pārdzīvojusi kāda sieviete, kas atstāj 11 000 dolāru mēteļu, kas atrodas bāros. Jauki, kratītājs.

Iepriekš Lindsay Lohan ir izdarījis briesmīgas lietas, kas saistītas ar alkohola lietošanu un atkarību no narkotikām, kā arī publisku kailumu, taču viņa nekad nav pieķērusies kādas sievietes mēteļa zādzībām un pēc tam to atdod atpakaļ dažus mēnešus vēlāk. Nu, patiesībā, tas nav stingri taisnība - Lindsay Lohan, iespējams, guļ vienu reizi no McFly, un tas ir apmēram tik izpostīts, kā jūs varat saņemt - bet tomēr. Sieviešu mēteņa piesiešana? Tut tut

Tas ir prasījums, jebkurā gadījumā. Masha Markova, kurš ir viņa, prasa Lindsay Lohanam 10 000 ASV dolāru pēc tam, kad viņa acīmredzami pārvilka Markovas $ 11 000 mēnesī no Ņujorkas bāra 1 Oak janvārī un pēc tam fotografēja, valkā to kā kaut kādu grotīšu ingveru Cruella de Vil glancētā žurnālā.

Jā, mēs zinām, ka tas ir tikai šī laika atkāpšanās skolā, kad jūs zaudējāt savu PE šorti un vainoja tauku kazlēnu, bet tas ir labāk, jo a) Jūsu šorti nebija izgatavoti no smieklīgi dārgi ūdeņiem un b) visi, kas iesaistīti šajā stāstā, noteikti ir milzīgs twat. The Sanfrancisko hronika paceļ stāstu:

Markova pastāstīja Ņujorkas pastā: "Tas bija mans mētelis. Tas bija bez šaubām. "Markova uzdeva viņas advokātam apdraudēt aktrises prasību. Drīz pēc viņas sazinājās ar priekšniekiem pie 1 ozola, kas pēc tam atgriezās, bez paskaidrojumiem atdodot alkohola un cigarešu dūmu smaržu un ar asaru. Lai gan viņa nevar pierādīt, ka Lohans ir atbildīgs par "aizņemšanos" mēteli, Markova prasa maksu par nomas maksu 10 000 ASV dolāru apmērā. Viņa saka: "Es neredzu, kā tas varētu būt negadījums."

Tātad, pieņemsim to taisni - sieviete atstāja mēteli bārā un pēc tam atgriezās vēlāk, vēlāk smaržojot alkoholu un cigaretes. Viņa atstāja mēteli bārā. Tas smirdēja no alkohola. Bārs. Alkohols. Bārs. Alkohols. Nē, mēs nevaram izdomāt šo noslēpumu.

Jebkurā gadījumā, Masha Markova būs laimīgs, lai saņemtu šo Lindsay Lohan $ 10,000 nomu, vai viņa nozaga mēteli vai nē. Lindsay šobrīd nav precīzi piepildījies ar darbu, un kāda nauda viņai pašlaik ir jāglabā drošībā nākamajā reizē, kad viņa iztukšo alkohola reibumu, avārijas automašīnu un labāko gada daļu attīsta rehabilitācijā.

Bet tai vismazāk ir jāņem Lindsay Lohan rūpes - neatkarīgi no tā, vai viņas piedalās Markova apsūdzībās, jo pirmoreiz valkā kažoku, Lindsay Lohan jau kādu dienu ir iezīmējis kādu PETA viktimizāciju.

Lai gan taisnīgam, Lindsay Lohan ir pilnīgi pamatots attaisnojums. Tā kā PETA visveiksmīgākā kampaņa ir "Es drīzāk būtu kails nekā valkājiet kažokādu", viss, kas tiks ņemts, ja Lindsay Lohan paskaidro, ka viņa jau ir mēģinājusi būt kailu, bet tā, ka tā visi izdziedināja, tāpēc viņa nolēma nodarīt kažoku. Tas ir ūdensnecaurlaidīgs.

Lasīt vairāk:

Lohans caught in Coat Riddle - SFC

Ieteicams: