Michael Jackson: Debbie Rowe vēlas bērnus, kaut arī viņai tas nav

Video: Michael Jackson: Debbie Rowe vēlas bērnus, kaut arī viņai tas nav

Video: Michael Jackson: Debbie Rowe vēlas bērnus, kaut arī viņai tas nav
Video: Why Jon Gosselin's Daughter Hannah Chose to Live With Her Dad (Exclusive) - YouTube 2024, Maijs
Michael Jackson: Debbie Rowe vēlas bērnus, kaut arī viņai tas nav
Michael Jackson: Debbie Rowe vēlas bērnus, kaut arī viņai tas nav
Anonim
Image
Image

Ja kādam ir leģendārā medaļa, vai viņi domā, ka to nosūta Debbei Rovai? Šī sieviete ir varonis.

Kāpēc Jo viņa ir sasniegusi neiespējamo. Debbijs Rovs ir pieņēmis tik sarežģītu Maikls Džeksons aizbildnības lieta un padarīja to tik pārsteidzoši sašutumu, ka tas burtiski uzņemtu raķešu zinātnieku armiju 4000 gadus, lai pareizi to saprastu. Lai gan ir plaši sagaidāms, ka viņa cīnās par Michael Jackson bērnu aizbildnību, daži e-pasta ziņojumi liecina, ka Debbie Rova absolūti nevēlas ar viņiem kaut ko darīt.

Tomēr viņa padara bērnus justies neaizsargātām un bailēm - un tas ir tas, ko būtu vēlējies Maikls Džeksons.

Skatoties uz gaidāmajām aizbildnības cīkstēšanās pār Michael Jackson bērnu, grūti nedomāt mazliet žēl par bērniem. Neatkarīgi no tā, kāds ir rezultāts - viņu dzīvē ir jācieš sliktāk, lai arī kas to izpaužas. Un paturiet prātā, ka viņi uzauguši, dzīvojot spožajā, novecojušajā apstādinātajā izstāžu zālē ar terrifējošu vampīru narkomānu, kurš viņiem ļoti priecājās no augstceltņu balkoniem, tāpēc kaut kas patiešām kaut ko saka.

Pašlaik bērnus aprūpē Maikla Džeksona vecāki, un tas būtu labi, ja viņu dusmīgā neatlaidība prasītu bērniem kļūt par visu dziedošo, visu deju revu darbību. Un tad, ja Michael Jackson iziet no kapa, bērni varētu nonākt pie Diana Ross - kas atkal būtu labi, ja ne tikai tas, ka a) viņa ir Diana Ross un b) ka burtiski nav nekādas jēgas.

Bet tomēr cerība ir uz horizonta, jo Debbie Rowe ir šeit, un viņa izskatās kā tad, ja viņa gatavojas mest savu cepuri uz gredzenu. Jā, viņa varētu kādreiz atteikties no tiesībām jebkad atkal redzēt vai runāt ar bērniem atkal, apmaiņā pret lielu naudas kaudzi. Un, jā, ir īpaši liela iespēja, ka viņa pat nav nevienas no viņas bioloģiskajām māmiņām. Bet Debbijs Rovs mīl bērnus un vēlas viņus paaugstināt, cik vien iespējams, drošā un drošā vidē. Vai tas nav pareizi New York Daily News?

"Vai es gribu bērnus? Pie velna, nē! Vai tas izskatās labi, ja es viņus pieprasa? Absolutely, "[Debbie Rowe] wrote 5 jūlijs draugam Rebecca White, ExtraTV.com ziņoja. "Es negribu izskatīties kā sieviete, kas deva viņas bērnus."

Wise move, Debbie Rowe - neviens grib izskatīties kā sieviete, kas atdod viņas bērnus. Tas ir daudz, daudz labāk izskatīties kā sieviete, kura beidzot rūpējas par bērnu ķekām, viņai nav absolūtas nekādas intereses un pat šķiet, ka viņai patīk ļoti daudz, tikai tāpēc, ka viņa nevēlējās izskatīties kā sieviete kas atdeva viņas bērnus. Jūs esat izvēlējušies racionālu izvēli, Debbie. Ikviens jūsu stāvoklī darīs to pašu.

Bet nekavējoties neuzskatu mūsu cāļus - aizbildnības cīņa ir tikko sākusies, tāpēc neviens nav domājis, ar ko bērni beigsies. Un Uri Gellers'S ir tur aizdomīgi zema profilu vēlu, vai viņš nav?

Ieteicams: