Maikla Džeksona īpašums saskaras ar dīvaini miljardu dolāru tiesas prāvu

Video: Maikla Džeksona īpašums saskaras ar dīvaini miljardu dolāru tiesas prāvu

Video: Maikla Džeksona īpašums saskaras ar dīvaini miljardu dolāru tiesas prāvu
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. - YouTube 2024, Aprīlis
Maikla Džeksona īpašums saskaras ar dīvaini miljardu dolāru tiesas prāvu
Maikla Džeksona īpašums saskaras ar dīvaini miljardu dolāru tiesas prāvu
Anonim

Kad jūs sasniedzat ikonu un leģendāro statusu, ko Michael Jackson izdarīja savas karjeras laikā, jūs kļūstat par vieglprātīgu tiesas procesu mērķi pat pēc nāves. Popes karaļa mantojums to atklāj smagos veidos, ja viņi to jau nezina, pateicoties Kimberly Griggam, kurš iesūdz tiesu par 1 miljardu dolāru!

Nesen iesniegtā (pēc ziņojuma rokraksta) tiesas prāvā tika apgalvots, ka Grigs un Džeksons bija pazīstami, sākot no 1979. gada, un vēlāk Džeksons dziedāja par viņu attiecībām vairākos albumos - viņa slavenākajiem darbiem, piemēram, Nost no sienas, Trilleris, slikts, bīstams un pat kompilācijas albums Vienu skaits. Griggs turpina apgalvot, ka viņa nav apmierināta ar informāciju par viņas personīgo dzīvi Džeksona dziesmās, tāpēc, lai Džeksons piekristu piešķirt Griggam tiesības uz mūziku, viņam jārīkojas pareizi.

Michael Jackson / Justin Sullivan / Getty Images
Michael Jackson / Justin Sullivan / Getty Images

Tātad, saskaņā ar tiesas prāvu, Grigss bija satriekts par viņas izslēgšanu no dziedātāja gribas pēc tam, kad viņš nomira 2009. gadā. Viņa lūdz atlīdzību par pilnīgi reālistisku summu 1 miljardu ASV dolāru apmērā. Džeksona īpašums vēl nav atbildējis uz apgalvojumiem, bet ja un kad viņi to darīs, iespējams, būs īss un salds atkārtojums, ko ikviens jau domā - Grigs ir rieksti.

Nav daudz zināms par Kimberli Griggu, kurš nesen iesniedza prasību San Diego. Viņai ziņots, ka viņš ir nogalinājis laupīšanu un laupīšanu, un šķiet, ka nav nekādu dokumentāciju vai pierādījumu par saikni ar MJ, kura personiskā dzīve bija bīstami (daži varētu teikt galu galā nāves brīdī) par valsts reģistra jautājumu praktiski visā viņa dzīve.

Runājot par tiesas prāvu, tas ir diezgan acīmredzami viens looney failu, tāpēc ir maz ticams, ka tā saņems jebkāda veida nopietnu atbildi no Jackson īpašumu. Reizēm tādos gadījumos, piemēram, šajā gadījumā tiks panākts izlīgums, lai izvairītos no ikviena laika izšķērdēšanas - kas man liek domāt, vai es varētu būt nepareizā biznesā …

Ieteicams: