Vairāk nekā viena trešdaļa no NCAA turnīru komandām saka, ka viņi neizrāda peļņu

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Debates par to, vai NCAA jāmaksā studentiem-sportistiem, ir ilgs laiks, lai gan pēdējo pāris gadu laikā tas noteikti ir pieaudzis. Jūs varat atcerēties cīņu starp Ed O'Bannon un NCAA par spēlētāju līdzību spēlēšanu ar NCAA zīmola spēlēm. Saistītajā piezīmē jūs, iespējams, arī pamanījāt, ka šajā sporta spēlē pagājušajā gadā nebija koleģiālas videospēles. O'Bannons otrdien iesniedza apelācijas sūdzību, cenšoties panākt kāda veida taisnīgumu saviem bijušajiem un pašreizējiem NCAA sportistiem.

Pavisam nesen John Oliver NCAA spēlēja jautru segmentu, parādot daudzus prezidenta Mark Emmerta klipus, apgalvojot, ka tie ir "amatieri" un "studenti, nevis sportisti", cenšoties pamatot to, kāpēc viņi nemaksā.

Tātad, tas būtu šokējoši, ja uzzinātu vairāk viena trešdaļa no visām komandām, kas šogad izdarīja NCAA turnīru, faktiski pagājušajā gadā neko nedarīja?

Tas ir pareizi: 23 no 68 NCAA turnīru komandas pagājušajā gadā pieņēma nulles dolāru peļņu vai mazāk. Tas ir tikai aptuveni 34%.

Piecas šā gada turnīru komandas faktiski ziņoja par negatīviem neto zaudējumiem 2013.-147. Gada sezonā. Rietumvirdžīnija visvairāk zaudēja 2,2 miljoni ASV dolāru, ar Notre Dame taisni aiz tiem pie 2 miljoni ASV dolāru. Oklahoma valsts, Davidson un UC Irvine arī teica, ka viņi zaudēja naudu pagājušajā gadā.

Džordžtauna, Sinsinati, St John's un Baylor visi ziņoja, ka tērē tik daudz naudas, kā viņi to darīja, precīzi pelnot nulle dolāru. Katrs 15. un 16. sēklas ziņoja par to pašu. Butlers viņus apkaunoja, nopelnot 1 miljonu dolāru peļņā.

Protams, pastāv daži nelieli iebildumi. Tās ir komandas, kas izstrādā savus izdevumu ieradumus kā daļu no Vieglatlētikas ziņošanas par kapitālu, kas ir vajadzīgs jebkurai skolai, kura saņem finansiālu atbalstu. Un komandas var tērēt diezgan liels, jo īpaši lielākas programmas, kuras ir sasniegušas daudz panākumu. Piemēram, Olivera videoklipā tika rādīts Alabamas futbola trenažieris. Tajā bija liela ekrāna TV, video arkādes sistēmas un gan karsts, gan auksts peldbaseins, lai reabilitētu sāpīga muskuļus.

Alternatīvi, Sinsinati sporta režisors Mike Bohn teica, ka, lai gan skaitļi ir precīzi, kas norāda uz nulles peļņu, tas nenozīmē, ka skola ir vaļā. Viņš apgalvoja, ka Bearcats ir sasniedzis 10 gadu ilgu apmeklējumu un sasniedza kopējo pārdošanas apjomu pieaugumu par 35%. Saskaņā ar Bohna teikto, lai gan tas rada lielākus ieņēmumus, Cincinnati arī iztērēja vairāk naudas, lai uzlabotu savas studentu sportistiem. Spēlētāji varētu iegūt labāku pārtiku vai nokļūt lidmašīnā pirmās klases čartera lidojumos kā sava veida peļņas sistēmu ieņēmumiem, kurus tie ievada.

Skolas var arī iesniegt datus neviendabīgos veidos. Piemēram, universitāte var piešķirt dažādus ieņēmumus dažādām programmām - tas varētu teikt, ka viņu basketbola komanda ieguva zināmu naudas summu no sponsorēšanas vai TV ieņēmumiem, kad viņi faktiski veikuši vairāk vai mazāk par šo skaitli.

Arī naudu pelnošajiem mēs izsauksim. Šeit ir saraksts ar 10 populārākajām komandām šajā gada turnīrā:

1. Louisville - 24,2 miljoni dolāru
2. Arizona - 17,7 miljoni ASV dolāru
3. Ohio valsts - 15,3 miljoni ASV dolāru
4. UNC - 13,6 miljoni ASV dolāru
5. Hercogs - 12,8 miljoni dolāru
6. Viskonsina - 11,8 miljoni ASV dolāru
7. Indiana - 11,1 miljons dolāru
8. Kanzasa - 9,8 miljoni ASV dolāru
9. Mičiganas štats - 8,5 miljoni ASV dolāru
10. Arkansas - 8,1 miljons dolāru