Perez Hilton Sues VISI PASAULES, vai tikai viens Bloke

Video: Perez Hilton Sues VISI PASAULES, vai tikai viens Bloke

Video: Perez Hilton Sues VISI PASAULES, vai tikai viens Bloke
Video: Jonathan Rhys Meyers Career CRUSH. - YouTube 2024, Aprīlis
Perez Hilton Sues VISI PASAULES, vai tikai viens Bloke
Perez Hilton Sues VISI PASAULES, vai tikai viens Bloke
Anonim
Image
Image

Perez Hilton ir taisnība. Vardarbība nav atbilde. Nepārspīlēti interneta video ir atbilde.

Nē? Viņi arī nav atbilde? Tātad, kā par nežēlīgām mazām tiesas prāvām pret cilvēkiem, kas pārvalda atkritumu joslas? Vai viņi ir atbilde? Viņi ir? Hoorajs, jo Perez Hilton tikko iesūdzēja Melnais ezis zirņi Ceļu pārvaldnieks, kurš acīmredzot viņu šorudēja šonedēļ.

Patiesībā, mums nevajadzētu izsmiet. Šis ir liels solis Perez Hilton - viņš faktiski iesniedza tiesas prāvu pats, nevis iet uz čivināt, un lūdza, lai visi to dara. Labi pabeigts Perez Hilton! Jūs būsi īsts zēns vienu dienu!

Ikvienam patīk mazliet "viņš teica / teica", vai ne? Mēs, protams, darām, un tas spła starp Will.I.Am un Perez Hilton ir klasisks "viņš teica / viņa teica." Nu, varbūt tas nav klasisks - tehniski tas ir "viņš teica / viņš teica", un, ja jūs vēlaties būt patiešām pedantisks, tas ir "viņš teica / viņš teica / viņš teica / viņš kliedza / viņš, iespējams, ieguva savu ceļa vadītāju, lai viņu sitiens internetā un apmēram pusstundu sauca par to kā lielu tauku meiteni ", bet tev rodas ideja.

Tomēr, kamēr pārējā pasaule cīnās, lai izlemtu, vai sānos ar Will.I.Am vai Perez Hilton, jo tas nevar noteikt, kurš no tiem ir lielākais spakwad (galu galā, abi ir stulbi nosaukumi, abi ir tikai patika medicīniski sertificēti idiots un vienīgais veids, ka kāds no viņiem varētu būt vairāk uzmanības meklējat, ja tie sprauga fluorescējošās caurulītes leju viņu pīķa caurumus un izmantoja savus dzimumorgānus, lai aizstāvētu kruīza lainerus prom no daļēji iegremdētām akmeņiem jūrā) Perez Hilton ir veikusi cīņa savā rokās.

Vai arī viņa advokātu rokās. Mēs cenšamies teikt, ka Perez Hilton ir nolēmis iesūdzēt Will.I.Am vadītāju par uzbrukumu. Reuters ziņojumi:

Celebrity blogger Perez Hilton ceturtdien iesūdzēja Black Eyed Peas ceļu pārvaldnieku par to, ka viņam nedēļas nogalē, iespējams, viņu izspiežot ārpus Toronto naktskluba. Hilton iesniedza tiesas prāvu Losandželosas Augstākajā tiesā pret Polo Molina, apgalvojot, ka akumulators ir tīšs un emocionāls diskomforts. Viņš meklē neprecizētu zaudējumu.

Tagad mēs neesam juridiskie eksperti, bet tas šķiet kā ārkārtīgi nepāra skatījums, ko Perez Hilton darīs. Lūk, kāpēc:

1 – Ja tas nonāks tiesā, vai Perezam Hilton būtībā nevajadzēs apgalvot, ka visi emocionālie ciešanas ir apturējuši viņu, ka viņam ir iespēja iztērēt briesmīgi iztēles, kas saistītas ar Paparazzi fotogrāfijām ar MS Paint, ar iztēli un veiklību, ko izmanto viņa lasītāji? Vai tas nebūtu visvairāk smieklīgs lieta, ko ikviens kādreiz kādreiz ir teicis skaļi jebkurā tiesā jebkad?

2 – Perezam vajadzētu būt uzmanīgiem, lai terminu "emocionāls diskomforts" tiktu vieglprātīgi apiets. Tā kā jūs zināt, mēs esam skatījuši šo Perez Hilton video, kas tagad un visu laiku tiek raudzēts un raudājams. Faktiski divas reizes. Tātad, ja mēs runājam par emocionālu diskomfortu, mēs varētu iedomāties, ka mēs varam būt par diezgan ievērojamu izmaksu.

3 – Aizsegt slēgt slēgt slēgt slēgt slēgt slēgt.

Galvenokārt trešais punkts ir vissvarīgākais.

Ieteicams: