PETA Vs. Beyonce: otrā kārta

PETA Vs. Beyonce: otrā kārta
PETA Vs. Beyonce: otrā kārta
Anonim
Image
Image

PETA ir nedaudz dīvaini, vai ne? Ja tas tev patīk, tad tev tiks nosaukts seksīgākais cilvēks, kas dzīvs kā Princis, vai tas ļaus tev stāvēt pilnīgi kailu veikalā, piemēram, Pamela Anderson-Lee-Rock.

Ja tas jums nepatīk, jūs varētu būt par aptuvenu plāksteri - Beyonce Knowles zina. Tas nebija tik sen PETA Dalībnieki aizbāza viņu restorānā un lika viņai paskatīties uz video par riešanas kucēniem, kuru pūkaina āda tika noņemta un adītas ļoti modernās dūraiņās tieši pirms viņu acīm. Vai kaut kas tāds. Mēs pieņemam, ka tā nebija labi saderīga ar pirmo Likteņa bērns dziedātājs, lai gan, kā viņa vēlāk bija viņas morāles uzbrucēji sāpīgi nogalināti aiz ēkas. Vai eskorts, ko mēs domājām. Mēs domājām, ka viņa viņus pavadīja, un viņi visi vēl joprojām ir ārkārtīgi dzīvi.

PETA atkal ir vērsusies pret Knowlesu, šoreiz par neiedomājamo veidu, kā viņa veica urinējošo aligatoru. Acīmredzot radības smags urīnpūšļa noplūde nebija daļa no iepriekš sakārtota horeogrāfijas.

Beyonce bija foto uzņemšana viņas nākamajā albumā nesen, kurā viņai bija sexily tur baby aligators. Acīmredzot, būtu grūti seksīgi turēt kaut ko, kas pēdējā laikā ir noķēra pie auss ar savelktiem zobiem, tāpēc Knowles nāca klajā ar profilakses plānu - lentes radības slēdza muti. Viņa sacīja, ka tas nav gluži kā plānots:

"Tas bija mans gaišs ideja, taču, tā kā viņa mute bija uzlīmēta, viņam nebija nekādas iespējas aizstāvēt sevi." Viņš bija sajukums viņš pūlās uz mani."

Jā, jā, dzīvnieka pīle uz Beyonce ir seksīga, mēs zinām, bet PETA to vispār nesaņēma. Tas ir vairāk nobažījies par dzīvnieka prāta stāvokli nekā pret visu. Vai tas nezina, ka dzīvniekiem nav jūtas? Tieši tāpēc viņi viņus ēst un kluba bērnus!

Atgriešanās tēmā - PETA dzirdēja par ķirzakas mutes ievilkšanu un sazinājās ar britu rāpuļu ekspertu, lai noķertu kādu no šausmīgām ar dzīvniekiem saistītām sekām dziedātāja darbībās. Viņi to atrada - ķirzaka mīlošs eksperts Clifford Warwick sacīja:

"Cilvēki un aligatori nav dabiski iemīļotie aģenti, un abi nedrīkst sajaukt tādos pasākumos kā, piemēram, fotoattēlus. Manuprāt, to darot, iespējams, ir ļaunprātīgi pret dzīvnieku. Dzīvniekus nevajadzētu turēt savās pērtiķu rokās ilgstoši vienlaikus iznīcinot visus aizsardzības līdzekļus."

Mēs vēlētos redzēt eksperta pievienoto:

"Ja mutes lentes aligatorsi būtu pilnībā izstiepti kabatas naži, kas droši piesaistīti tā galiem, un minētā aligators tika mācīts padarīt mierīgus kustības, kā tas patika, tad teica, ka ar mutes lentu aligators tiek uzskatīts, ka tas joprojām ir aizsardzības līdzeklis, un tas varētu lai tas būtu mīkstās knābis, kas uz laiku aizzīmogots jebkuram un visiem fotografēšanas mērķiem."

Mēs tiešām domājam, ka jāzina slavenības, ar ko šeit strādāt.

Lasīt vairāk:

Beyonce dzīvnieku ļaunprātīga izmantošana - AntiMusic

[Shawn Lindseth stāsts]

Ieteicams: