R Kelly Kiddy Porn Trial: Tas nav Mole, idiots, tas ir Artifact

Video: R Kelly Kiddy Porn Trial: Tas nav Mole, idiots, tas ir Artifact

Video: R Kelly Kiddy Porn Trial: Tas nav Mole, idiots, tas ir Artifact
Video: Дэн Гилберт о наших ошибочных ожиданиях 2024, Aprīlis
R Kelly Kiddy Porn Trial: Tas nav Mole, idiots, tas ir Artifact
R Kelly Kiddy Porn Trial: Tas nav Mole, idiots, tas ir Artifact
Anonim
Image
Image

Katram ir skaidrs, ka viņa bērnu pornogrāfijas izmēģinājuma centrā seksa lente nav R Kelly.

Tiešām, tā nav. R Kelly ir muguriņa mugurā veidota kāpurķermeņa mols, un R Kelly seksa lentes cilvēkam nav rūpnīcas … jā, jāgaida, jā viņš dara. Bum.

Tomēr tikai tādēļ, ka R Kelly un seksa lentes vīrietis, šķiet, ir līdzīgi izteikti dzimteni vienā un tajā pašā mugurpusē, R Kelly neuzskata par vainīgu neko. Tas ir tāpēc, ka, saskaņā ar aizstāvības analītiķa vakardienu, R Kelly seksa lentē vispār nav nekādu molu - tikai artefakti. Kas ir artefakts? Dievs zina. Ejam!

Kredīts, kad kredīts ir pienākums, R Kelly aizstāvība ir patiešām nopelnīt naudu brīdī. Ja mēs būtu atbildīgi par viņa nevainīguma pierādīšanu, mēs būtu apmeklējuši visus prokuratūras lieciniekus un video ekspertus, un pēc tam, kad bija mūsu kārta, mēs būtu atļāvuši, ka mēs nevarētu pretoties, apturot R Kelly no atbrīvošanas vairāk albumu līdz 2023. gadam.

Bet ne R Kelly ir aizstāvis, jo tas spēlē no savas ādas tieši tagad. Neatkarīgi no tā, ko jūs to iemeta, tam ir atbilde. Visi šie ģimenes locekļi pozitīvi identificē iespējamo cietušo seksa lenti? Šeit ir vairāki ģimenes locekļi, kas negatīvi identificē iespējamo cietušo seksa lentē. Šī sieviete, kas teica, ka viņai bija trīsdimensijas ar R Kelly un iespējamo upuri? Viņa nav ļoti uzticama, jūs zināt.

Ka mols R Kelly mugurā, šķiet, sakrīt molu vīrieša aizmugurē seksa lentē? Nu, um, pagaidi minūti.

Nē, pakārt, tas nav mocis par Sex Tape muguru. Tas ir artefakts. Kriminālistikas video analītiķis Charles Palm teica tā. Tā uzpeld, haterz. Chicago Tribune ziņojumi:

Ja seksa lente tiek atskaņota ar normālu ātrumu, vīra kaila mugura ir redzama mazāk nekā sekundē, un ir grūti noteikt jebkādus marķējumus. Bet pagājušajā nedēļā kriminālvajāšanas liecinieks pasniedzējus uzrādīja vīrieša dalībnieka aizmugurē iesaldētā attēla attēlu un norādīja, ko liecinieks sauc par molu, kas atrodas pa kreisi no mugurkaula. Kelly aizstāvēšanas komanda cīnījās ar potenciāli kaitīgo liecību ceturtdien ar savu ekspertu, kurš raksturoja marķējumus kā "artefaktus", ko radījusi lentes sliktā kvalitāte un vairākas reprodukcijas.

Tas ir pilnīgi iespējams arguments, jo attiecīgais ieraksts nav oriģināls lentes, un to varēja vairākkārt pārkopēt. Kad tas notiks, uz lentes var nokļūt dažāda veida rāpuļi un skrāpējumi - tāpat kā vecais mājas video no mums, kas ēšanas pikniku, kas, to kopējot, lieka, ka tas liek 14 gadus vecai meitenei urinēt un aicināt mūs par "tēvu" " Tas ir kopīgs tehnisks trūkums, notiek visu laiku.

Kaut arī viņš atradās tiesā, Charles Palm atsaucās arī pret apsūdzības izvirzīšanu, ka lenti nekādā veidā nebūtu iespējams novērst, parādot žūrijas pašregulētās seksa lentes versijas, kurās dalībnieki izzuda no karstās vannas un vēl viena kur viņš izdzēš galvu uz laiku.

Pēc Čārlza Palma domām, viņš pāris pēcpusdienā spēja manipulēt ar lentu, liekot netīru, lielu caurumu vienā no prokuratūras galvenajiem argumentiem.

Patiesībā tas nozīmē, ka viņš pavadīja divas veselas pēcpusdienas, vērojot nelegālu un pazemojošu bērnu seksu, sāpīgi lēnām kustībā uz milzīgā ekrāna tumšā telpā, un tas droši vien lika viņam baidīties no visas cilvēka intimitātes pārējā viņa dzīvē, bet, ja tas nozīmē R Kelly paliek brīvs, ka ik pēc pāris gadiem jaunus albumus par seksīgu R & B var izdrukāt, tad viņš to var noformulēt kā pieņemamu zaudējumu.

Ieteicams: