Robins Thicke un Pharrell Williams Maz ticams, ka ir "izplūdis līnijas" tiesā pārcēla

Robins Thicke un Pharrell Williams Maz ticams, ka ir "izplūdis līnijas" tiesā pārcēla
Robins Thicke un Pharrell Williams Maz ticams, ka ir "izplūdis līnijas" tiesā pārcēla
Anonim

Kad Robin Thicke un Pharrell Williams tika konstatēts, ka Marvin Gaye ir radījis plakātu "Got to Give Up", lai izveidotu viņu hit dziesmu "Blurred Lines", tas bija tiesas lēmums, kas varēja mainīt visu mūzikas industriju. Saskaņā ar The Hollywood Reporter, Thicke un Williams advokāti nesen ir spējuši apgalvot, kāpēc šis lēmums bija kļūdains pirms 9. apelācijas apelācijas tiesas, bet prezidējošie tiesneši tiek ziņots "skeptiski" par lēmuma atcelšanu.

Thicke un Williams tika liekas samaksāt $ 5,3 miljonus (kopā ar daļu no nākotnes honorāriem) novēlējušajam Marvin Gaye ģimenim par viņa dziesmas pārkāpšanu, taču kopš tā laika "Got to Give Up" bija viens no pēdējiem lielākajiem ierakstiem pirms izmaiņām autortiesību likumā 1970. gadu vidū stājās spēkā, lieta kļūst par "aizsargājamo elementu" kompleksu "neaizsargāto elementu" simpātiju. Pirms izmaiņām skaņu ieraksti nebija aizsargāti saskaņā ar autortiesību likumu, kas nozīmē, ka Amerikas Savienoto Valstu autortiesību birojā tika iesniegti tikai aizsargāmais elements "Got to Give Up". Apgalvota neveiksme šo elementu pienācīgai nošķiršanai žūrijas sastāvā ir liela pārsūdzības pamatojuma daļa, lai gan prāvnieki sākotnējā izmēģinājumā nekad nav dzirdējuši tiesā "Got to Give Up". Thicke un Williams advokāti saviem darbiem izgriezt viņiem, lai gan, jo kā Gaye ģimenes advokāts Lisa Blatt norādīja tiesā: "Šī tiesa nekad nav atcēla spriedumu mūzikas autortiesību gadījumā, un tas nedrīkst būt pirmais."

Frederiks M. Brown / Getty Images
Frederiks M. Brown / Getty Images

Tātad tagad Thicke un Williams advokāti cenšas apiet šo diezgan grūto precedentu. Likmes ir lielas, jo saskaņā ar šo pantu pastāv iespēja, ka, ievērojot tiesas lēmumu, var tikt uzglabāta daudz lielāka finansiāla uzvara Gaye ģimenei. No otras puses, ja Thicke un Williams advokāti noņemtu uzvaru, tas varētu atturēt māksliniekus iesniegt prasību par autortiesībām, pamatojoties uz attiecīgā darba "jūtu" vai "vibe" nākotnē.

Ieteicams: