Uzņemts 2 ir pilnīgi bezjēdzīgs filma

Uzņemts 2 ir pilnīgi bezjēdzīgs filma
Uzņemts 2 ir pilnīgi bezjēdzīgs filma
Anonim
Image
Image

?Uzņemts padara daudz naudas !? izpilddirektors teica. ?Es zinu! Tas ir lieliski jaunumi !? teica cits. Viņi pagatavoja šampanieša glāzes, piepildīja ar dārgu alkoholu un sasmalcinātu skriptu un dzēra dziļi tajā vakarā. ? Vai tu zini? pirmais izpilddirektors sacīja: mums vajadzētu turpināt Uzņemts. I bet tas būtu daudz naudas too.?

Kā fuckā jūs veicat turpinājumu Uzņemts?? jautāja otrajam izpildītājam, un viņi turpināja izdarīt rezultātu, nekad atbildot uz šo jautājumu.

Es neesmu pret sekelēm ar jebkādiem līdzekļiem. Dažas no manām mīļākajām filmām ir sekvences: The Empire Strikes Back, Piektdiena 13th: Nobeiguma nodaļa, un Frankensteinas līgava, tikai nosaukt dažus. Bet visiem šiem sequels ir kaut kas kopīgs: viņiem ir dabiskas tiesības pastāvēt. Tāpēc, ka es zinu, ka tas var šokēt, viņiem ir iemesls. Uzņemts 2 nav tā paša iemesla.

Pirmā problēma ir ar nosaukumu. Uzņemts 2 nozīmē, ka kāds atkal ir nozagts. Tādējādi tas ir burtiski Atkārtots. Ja jūs varētu to nosaukt kaut ko citu un darīsiet kaut ko jaunu ar Brian, Liam Neeson raksturu sērijā, varbūt tas varētu būt nedaudz piedots. Bet tas nav Džeimss Bonds, tādēļ auditorija nav gatava atkāpties no nosaukumiem, kas ietver vārdu "ņemti".? Viņi to vēl neizmantoja. Viņi dodas pie Liam Neesona piekabes, kurā tiek uzņemti cilvēki un tiek prasīts izvietot piekabi ar citu nosaukumu piekabes beigās un domāt, Tas izskatās slikti pazīstams.

Bet varbūt tā ir filma, kas ietver cilvēku uzņemšanu, bet radikāli atšķirīgos apstākļos. Varbūt Liam Neesons ir tik labs, ka viņš uzņem cilvēkus atpakaļ darbu, ka viņš ir uzsācis organizāciju, kas palīdz atrast nolaupītos cilvēkus. Neviens to negaidītu. Tas ir kā Ghostbusters komanda, izņemot ar šķeltiem ceļa vāciņiem un asiņainām degunām. Es vērošu šo filmu elle.

Šim plakātam ir labāks skripts nekā filmai.
Šim plakātam ir labāks skripts nekā filmai.

Bet nē Uzņemts 2 ir izeja tādā ziņā, ka tiek ņemta vienīgā cita persona, kas atrodas Neesona ģimenē, viņa bijušā sieva. Jo viņi nevar veidot tāda veida motivāciju, kas prasītu Neeson meklēt kādu citu. Tam jābūt personai, kurai ir iebūvēta simpātijas klauzula. Esmu redzējis abus Uzņemts un Uzņemts 2, un tāpēc, ka viņai ir bijušās sievas īpašnieka vārds, ka Neeson ir emocionāli sarežģītas attiecības? mēs sagaidām, ka teiksim? Ak, cilvēks. Šī drāma ir fantastiska. Bet mums tas nav, jo skripts satricina tā galvu ar jebkuru mēģinājumu tuvināties bijušās sievas raksturam. Es vairāk uzzināju par to, kā kāds gulēja, nekā jebkas, ko darīja bijusī sieva.

Apzīmējums pats par sevi ir burtiski vienīgais gabals, kuru var būt ar nosaukumu, piemēram Uzņemts 2 kam nav konspekta, kas ietver, piemēram, Ghostbusters komandu.? Sieva tiek nolaupīta no cilvēkiem, kurus pieprasa viena no Neesona upuru tēviem pirmajā Uzņemts. Tādā pašā veidā, ka viņi sagaida, ka mēs zināsim titulu - bijušā sieva? un sajust līdzjūtību, mums vajadzētu redzēt titulu? tēvs? un uzminiet, ka šoreiz tas ir personisks. Bet tas nekad nav bijis. Tā kā tas ir Uzņemts 2, kas ir tāda pati nopeltā lieta kā Ņemts 1, un mēs tika darīts ar cilvēkiem, kas tika uzņemti līdz pirmās filmas beigām.

Tātad, ņemot vērā stāvokli Uzņemts, Notiek 3 vienlaikus tiks ņemta gan bijusī sieva, gan meita, jo kāpēc gan ne? Viņi ir apzīmēti kā "bijusī sieva"? un "meita", tādēļ tam ir kaut kas nozīmīgs, vai ne? Bet kas tas ir Uzņemts franšīze atsakās saprast, ka tad, kad jūs nedaudz neko nedara, tas joprojām ir nekas daudz.

Ieteicams: