Spray Q & A: Koren Zailckas

Video: Spray Q & A: Koren Zailckas

Video: Spray Q & A: Koren Zailckas
Video: Das Phänomen der Heilung – Dokumentarfilm – Teil 2 - YouTube 2024, Aprīlis
Spray Q & A: Koren Zailckas
Spray Q & A: Koren Zailckas
Anonim
Image
Image

Jūs zināt - neskatoties uz lielu laika pavadīšanu, vai nu meklējot dīvainas vietnes vai domājot par jauniem veidiem, kā apvainot Mariah Carey, mēs šeit esam literārā ķekars hecklerspray.

Tas - grāmatu lasīšana un sīkumi - ir tas, kā mēs atklājām atklāti izcili Koren Zailckas, kuru memoirs Smashed ir viena no visredzamākajām, godīgākajām un izņēmuma kārtā labi uzrakstītajām lietām, kuras mēs daudzus mēnešus esam pamanījuši.

Mēs pieķērās Korenai, lai tērzētos par alkohola lietošanu, karoga dedzināšanu, atkritumu klātbūtni Jonathan Franzen, Forrester atrašana, Johnny Cash un visas jautras lietas starp tām. Un jūs zināt, ko? Mēs esam tikai izgājuši un ievietojuši to tiešsaistē visā asiņainā pasaulē (labi, aptuveni 60 000 no jums vienā dienā), lai lasītu.

Tas ir cik labi mēs esam.

Tiem, kas nesaprot ar tevi vai tavu darbu, kā tu raksturotu sevi?

Man? Esmu tikai literārā meitene, kļūdījusies. Lēna ar mēli. Ātri ar pildspalvu. Nenoliedzami gudrs. Bet, kopumā, nepietiekami aprīkots par dzīves privilēģijām.

"Smashed" ir ļoti konfesionālais toms, kas vismazāk saka. Vai bija rakstīts tas katarsis?

Viss sacīts un paveikts, es nelabprāt saka, ka raksts "Smashed" bija katartisks. Attiecībā uz vienu, es domāju, ka mēs piešķiram šo terminu sievietēm daudz biežāk nekā mēs to piešķiram vīriešiem. Pārāk bieži vīriešu darbi tiek uzskatīti par "literatūru", un sievietes tiek atlaistas kā "terapija". Personīgā līmenī, protams, vieglāk ir apspriest vecās neuzmanības. Piemēram, runājot par šausmīgu aptumšošanu, mani netraucē. (Lai būtu godīgi, tas mani pārved mazliet vairāk nekā runā par šodienas lietus iespēju.)

Es neesmu pārliecināts, ka esmu saņēmis termiņus ar vecām sāpēm tik daudz, kā man bija jāvelk sevi viņiem, lai izplatītu grāmatu vēstījumu. Visbeidzot, es domāju, ka memuāri atstāj autora vairāk terora nekā komforts, vairāk jautājumu nekā slēgšana. Vairāk nekā jebkas, es jūtos pieaugošs pārkāpums starp "mani" un "es" lapā. Es domāju, ka tas ir profesionāls risks. Man liekas, ka esmu izsūtīts no manas pieredzes.

Vai tev ir tāds pats katarsis / emocionāla ietekme, rakstot daiļliteratūru?

Man, fiction-raksts ir par escapism. Savukārt memuāra raksts ir par aukstu, skarbu realitāti. Es ļaus jums iedomāties, kura no tām ir vairāk par ballīti … Naw, patiesībā, ir abas problēmas. Atmiņā ir patiesības slogs. Un daiļliteratūrā ir fantāzijas slogs.

Es, man šķiet, grūtāk ir daiļliteratūra. Fiction ir tik daudz iespēju. Stāsts var aiziet pilnīgi jebkurā vietā. Un tas pārvar mani. Tas izpaužas bailēs manā kautrīgā, mazā sirdī. Man patīk ierobežot faktu klātbūtni, realitātes saderību. Bez tā es jūtu noteiktu agorafobiju.

Es pauču ikreiz, kad rakstīju fantāziju. Es ievietoju īkšķi mutē; Es cirpšu, piemēram, Šons Konerijs Madisonas laukuma dārzā "Forrestera atrašanā".

Vai jūs tagad strādājat ar daiļliteratūru? Vai ar to ir mainīts jūsu prozas stils / darba metode?

Tieši tagad es strādāju pie citas grāmatas, kas nav fiction. Tas sākās kā memuāri par manu pieredzi dusmās un agresijā. Zem manas mīksta, salda finiera, es vienmēr esmu bijis greznotājs, gatavs trieciens, gatavs mest zvaigznes. Bet smieklīgi sāka notikt, kad es sāku rakstīt par to: jo vairāk es sāku runāt un rakstīt par manu agresiju, jo vairāk manas dzīves sievietes (it īpaši mana māte un māsa) sāka pārdomāt savu dusmu.

Viņi sāka dalīties savos stāstos ar mani. Un ar savu zaļo gaismu es sāku rakstīt par tiem. Kā tas ir, grāmata ir interesants hibrīds. Tas ir sava veida ģimenes atmiņas. Vai varbūt ir ne-romantiskais romāns. Mana mamma un mana māsa patstāvīgi ir kā rakstzīmes. Tātad tas noteikti skan vairāk kā fikcija. Kopumā es esmu ļoti satraukti par to.

Jūsu raksts ir ļoti spilgts, taču tajā ir arī noteikta tieša iedarbība uz to (un, ja es tikai projicēšu to šeit, atvašu man uz leju) gandrīz Hempel-esque izjūt lietas (struktūras un tiešas izteiksmes ziņā). Vai ir kāda liela ietekme, kas krāsoja jūsu rakstīšanu?

Es negribētu uzbrukt jums. Es adore Amy Hempel. Viņa ir tieša. Viņa raksta stāsta emociju, un viņa no tā raksta F. Es bawled pirmo reizi es dzirdēju "Cemetery, kur Al Jolsen ir apglabāts" lasīt skaļi. (Un es nerunāju par dažiem negodīgiem asariem. Es runāju par zoda drebēšanu, stingru elpu, pātagu uz piedurknes).

Es apbrīnoju ikvienu, kas raksta ar skaidrību, ikvienam, kam ir drosme darīt to, ko Džordžs Saunders vienmēr saka: "izturieties pret lasītāju tā, it kā viņi brauc ar motocikla blakusvāģi." Jebkurš rakstnieks, kurš patiešām greifers lasītāju ar elkoni un saka: "Tu un es, mēs ejam uz vienu eņģeli, braucot. Tas būs ātri, tas būs straujš.Bet es tev gribētu būt šeit, pie tevis katrā kārta."

Tik daudz autoru, it īpaši jaunie autori (un es šeit neuzvaru nosaukumus … ahem Eggers, Foer) saglabā lasītājus pie ieroču garuma. Viņi slēpjas aiz šiem damniem trikus. Viņi aptumšo, nevis apgaismo. Viņi nav stāstnieki, tie puiši. Viņi ir mīkla rakstnieki. Un neviens nekad nespēj atgriezties un atkārtoti lasīt mīklu pēc tam, kad tas ir atrisinājis to.

Kad pasaulē pagrieziena sūdi visapkārt jums, kad jūs esat trūkst savu mirušo vecāku, kad jūs apšaubīt Dieva esamību, ja jūs smashing galvu pret durvju ievārījumu kaut vai lasot laikrakstu virsrakstus un jautājums, ja mēs Visu laiku gaidīsim kādu gaidāmajā kodolieroču holokaustā, jūs neredzēsiet mierinājumu drūmā Sudoku mīklu. Jūs to atradat dzejā, mākslinieciskajā sirsnībā, godīgā cilvēka pieredzē. Kā lasītājs, es lauzu maizi ar jebkuru rakstnieku, kas to man dara.

Un jebkura ietekme ārpus literārās pasaules … varbūt liriski vai mūziķi?

Protams, es domāju, ka, ja esi rakstnieks, ir daudz iedvesmu, kas atrodama dziesmu tekstā. Šī ir pirmā lieta, ko es daru, pirms es sāku strādāt no rīta: ietaupīt kafiju un kārtot kafiju.

Es domāju, ka lyrics no Van Dīka parkss jābūt saistītām ar ādu un tur plauktos blakus Czeslaw Milosz. Dilansacīmredzams. Johnny Cash, arī. Un jaunajos bērniņos bloķē ir nenoliedzams skaistums: Regina Spektor, Joanna Newsom, Chan Marshall, Friedberger brāļi un māsas. Draugs man vienkārši ieslēdzās Jeffrey Lewis - viņš ir brīnumains. Arī M. Ward, Red Hunter no Pēteris un Vilks, Eamons Hamiltons no Bremzes. Viņiem visiem ir dzeja. Viņiem visiem ir šī cilvēka patiesības dzirkste. Es domāju, ka tas ir tas, kas iedvesmo ikvienu: sakārtot vārdus, ievietot attēlus uz filmas vai papīra.

Kā jūs domājat, ka "Smashed" ietekmēs jūsu turpmāko karjeru? Vai jūs domājat, ka tās slavenība izrādīsies kaut kā apgrūtinājums?

Jūs zināt Calvino Savā priekšvārdā ar "Ceļš uz zirnekļu ligzdām" šis lielais raksts. Principā viņš saka, ka pirmā grāmata nosaka autoru. Un pēc tam jums ir jāpārnes šī definīcija kopā ar jums pārējā jūsu dzīvē, "mēģinot to apstiprināt vai izstrādāt, vai mainīt vai pat noliegt" bet tu esi "vairs nevar būt bez tā."

Protams, "Smashed" mani definējusi. Es domāju, definīcija ir tieši tur, kur atrodas autortiesību lapa, tieši zem mana ISBN numura. Tajā teikts: "1. Biogrāfija, 2. Sieviešu alkoholiķi, 3. Meiteņu alkohola lietošana." Bet es neesmu gatavojas mīzt un vaidēt par šo definīciju. Man nav jāuztraucas par to. Barnes & Noble darbiniekiem ir jāuztraucas par to, kad viņi rūpējas par to, kur mani nolikt.

Jūs esat skaidri apņēmies palīdzēt izgaismot problēmas, kas saistītas ar alkohola pārmērīgu atkarību jauniešu vidū, un jūs esat veicis vairākas koledžas / skolas uzstāšanās. Vai esat dzirdējuši kādus acu atvēršanas stāstus par jūsu ceļojumiem?

Jā, es liecinu par kādu nožēlu manas koledžas ekskursijās. Viena no lietām, ko man vienmēr man jautā, ir: "Koren, ja Jums bija tik piedzēries dušu koledžas laikā, kā jūs vadīt, lai saglabātu jūsu pakāpes up? Cik tas jums nav neizdoties ārpus skolas?" Un mana atbilde vienmēr ir "Es nedomāju, ka katrs dzērājs neizies no skolas."

Es domāju, ka tur ir tas dominē "strādāt / partija smagi" jūtīgums uz mūsu koledžu pilsētiņās: kur bērni domā tik ilgi, kamēr viņi mācās tik grūti, kā viņi dzer, viņi ir līdzsvarā, viss ir tikai naudas sodu. Es to redzu daudz, apmeklējot universitātes. Tāpat kā U.C. - Piemēram, Santa Barbara. Skolai bija reputācija kā liela balles skola. Un, UCSB aizstāvībā, administrācija patiešām ir pielikusi pūles, lai attīrītu lietas.

Bet viens no maniem apmeklējumu UCSB laikā, es biju ļoti noraizējies iet un pārbaudīt Del Playa - šo ielu izslīdēt virs Klusā okeāna, kur bērni iet uz iedzeršanu. Nu, tā bija piektdiena pirms fināla un visu dienu, administratori mani stāstīja, "Nē, Koren. Šovakar jūs neredzēsiet nevienu, kas dzertu pie Del Playa, visi bērni mācīsies mājās."

Bullshit. Es braucu tur braucienā līdz ceturtdienai plkst. 1:00, un šeit esmu redzējis: piedzēries meitenes, kas zaudēja kurpes. Piedzēries puiši, kas Technicolor dzēš krūmos. Viens bērns (rūpīgi iestrēdzis) pļāpās, ar savām gnarled, asiņaini roku manas sejas turēja un jautāja man, "Es zinu, ka šis pirkstu ir asiņošana, bet vai varat man pateikt, vai arī šis ir asiņošana?"

Bet šeit ir redzams arī tas, ka nākamajā dienā bibliotēkā tikšanās ar bērniem notiek mācību dienā. Bērni runā par kursa lasīšanu, ko viņi gatavojas darīt, kad viņi atgriezās mājās, izšķērdēta, plkst. 3:00 tajā vakarā. Es domāju, ka tas bija diezgan acu atvēršana. Tas patiešām liecina par "grūti / cieto partiju" credo.

Jebkurš literārais laikabiedrs, kas jums patīk / nepatīk / ir nežēlīgi skaudīgs?

Kā? Ak, parastajiem aizdomās turamiem. Memoiristi: Mary Karr, Nick Flynn, Tobias Wolff. Rotaļlietas: T.C. Boyle, Jeff Eugenides, A.M. Mājas, Richard Ford, Haruki Murakami.

Loathe? J Onathan Franzen. Dude patiešām ir nepieciešams, lai viņa balss rūtiņa tiktu noņemta. Augsts mākslas ņirba, ko viņš izmežģē, ir toksisks. Šajā dienā un vecumā mums patiešām nav jāklasificē, ko cilvēki izlasa kategorijās: "cienīgs" un "necienīgs". Mums tikai jāpateicas mūsu drātām laimīgajām zvaigznītēm, kuras viņi lasīs, periodā. Es domāju, ka viņi varētu klausīties savus iPod, vai sarunāties par saviem mobilajiem tālruņiem vai spēlēt Līnijas braucējs.

Aizsmeļoši skaudīgs? Norija Jablonskis. Viņas iztēle pelnījusi svētvietu kalnā kaut kur. Ja jūs neesat lasījis savu grāmatu "Cilvēka dīvaini", jums ir nepieciešams. Tūlīt Bez jokiem. Arī Phil Lamarche ir šis milzīgs romāns, ko sauc par "amerikāņu jauniešiem", kurš iznāks šā gada aprīlī. Lamarche būs lielāka par Elviss. Tikai atceraties, vispirms to dzirdējāt šeit.

Jūs esat publicēts ievērojami jaunā vecumā. Vai jūs uztraucat, ka izdevēji var mēģināt izmantot savu tēlu / personību / jaunatni kā pārdošanas vietu, nevis koncentrēties uz jūsu darba nopietnību?

Ak jā, man bija 23 gadi, kad es rakstīju "Smashed". Un, atskatoties atpakaļ, man bija tik viegli atzīme. Es biju tik uzticīgs, tik naivs, tik nemierīgi vēlas, lūdzu. Un kāds cits izdevējs, iespējams, būtu izmantojis to - es varētu būt atradis sevi manā grāmatas vākumā, uzliekot uz augšu kailu un izstiepjot manu vaigu uz tualetes sēdekļa vai kaut ko.

Bet es patiešām lucked ar ļaudīm pie Penguin. No tā paša sākuma ļaudis tur - redaktori, pārdošanas darbinieki, publicisti - tiešām man iedeva savu atbalstu. Viņi patiešām šķita ticēt mana stāstījuma un mana vēstījuma spēkam. Ja kaut kas, es domāju tieši otrādi: cilvēkiem ir tendence man dažreiz pārņemt nopietni. Cilvēki nāk pie manis, kas vēlas runāt tikai par sociālās uztura likumiem un likumīgā dzeršanas vecuma efektivitāti / neefektivitāti, un es, piemēram, "Hei, kāds grib runāt par rakstīšanu? Kāds? Kāds vispār?"

Jebkurš plāns pārvērst Smashed filmu? Vai jums būtu kaut kas ar to saistīts? Kurš jūs vēlētos sevi spēlēt?

Starp citu, jā. Filmas tiesības, ko pārdod tikai Dan Halsteds, producents, kas izveidojis "Dārza valsti". Tas ir šausminošs fakts - izvairieties no tiesībām uz savu īsto personību, savu reālo dzīvi. Parasti es to nebūtu izdarījis. Bet, kad tas nonāca pie tā, mana scenārista sesija jau bija uzrakstījusi adaptāciju, un es patiešām gribēju, lai viņai tiktu piešķirts rakstisks kredīts.

Arī es ticu Dan. Viņš ir labs, gudrs puisis. Un ar nelielu veiksmi viņš izveidos skaistu filmu, tādu, kas nejaucas pret manu ģimeni un neatšķiras no Mūžs filma starring Tracy zelts … Runājot par dalībniekiem, man nav ne jausmas, ko es gribētu spēlēt mani tajā. Es domāju, ja man būtu kāds teikums šajā jautājumā, būtu "Smashed: Movie" Pixar filma. Un es gribētu būt kāds labsajūta bezmugurkauls - kamene vai slieku - ar balsi Karen O..

Kādi ir jūsu tuvāko nākotnes plāni?

Es gribētu turpināt rakstīt, lasīt, maksāt īres maksu, samaksāt nodokļus, samaksājot parādu sabiedrībai. Tāpat es ceru, ka turpinās ceļot, nepārpublicēt cilvēkus, turpina darīt lietas, no kurām es dzīvosšu nožēlu.

Visbeidzot … varbūt jūs varētu palīdzēt mums atrisināt debates par biroju … Da Vinči kods: Nekaitīga pīlings vai mākslīgais kultūrvēsturisks sātans?

Da Vinči kods? Globāla parādība. Es nedomāju, ka jūs varat atlaist neko, kas izplatās. Personīgi? Es eju uz sikspārņiem par visu, kas aizskar cienīgus un labi dzīvojošos cilvēkus. Ja tas iedvesmo dusmas, tas nozīmē, ka tas ir kulturāli nozīmīgs. Nelietojiet apdegums grāmatas, cilvēki. Burn karodziņus vietā.

Smashed ir pieejama Viking e-grāmatā. Jūs varat iegūt sev kopiju jebkurā labā grāmatnīcā (un visvairāk diezgan sliktos), kā arī noklikšķinot šeit.

Koren Zailckas pastāv internetā šeit.

[C J Davies stāsts]

Ieteicams: