Dr Dre nav miljardieris. Let's Clear To Up Un Un Visiem.

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Pirmkārt, ļaujiet man tikai teikt, ka man patīk tas, ka cilvēki ņem laiku, lai komentētu mūsu rakstus, vai nosūtītu mums e-pastu tieši ar viņu nefiltrētiem atzinumiem. Ja jums kādreiz ir kaut kas, ko vēlaties kopīgot, varat izmantot " Sazinies ar mums"saite katras lapas apakšā vai vienkārši atstāj komentāru par jebkuru rakstu. Es burtiski lasu katru komentāru, kas tiek publicēts. Burtiski, burtiski. Laiku pa laikam mēs dzirdam vienu un to pašu nepareizu komentāru pietiekami daudz laika, kas, mūsuprāt, ir jārisina Piemēram, bija laiks, kad cilvēki turpināja rakstīt, lai teiktu, ka Rick Ross bija daudz bagātāks par mūsu uzskaitīto novērtējumu, jo audio ieraksts viņa jaunākajā albumā padarīja to izklausās kā reperis bija $ 92 miljoni savā norēķinu kontā. bija laiks, kad cilvēki domāja, Ravens Symone bija vērts 400 miljonus dolāru, jo Ebony Magazine pasludināja, ka viņai ir " 400 miljonu sieviešu sieviete"Patiešām, Ebony atsaucās uz faktu, ka Disnejs savai karjerai līdz šim ir nopelnījis apmēram $ 400 miljonus. Līdzīgs baumas parādījās par Janet Jackson, kurš bija miljardieris, jo" Variety Magazine "reklāma apsveica viņu par" miljardu dolāru mākslinieks"Vēlreiz reklāma patiešām bija saistīta ar to, ka Janetas karjera ir radījusi apmēram $ 1,2 miljardus ieņēmumos no mūzikas pārdošanas, kases kvīšu, koncertu biļetēm, precēm. Bet šī nauda ne visi iet uz Janet. 1,2 miljardi ASV dolāru dolāra rādītājs bija bruto ieņēmumi, no kuriem lielākā daļa tiek novirzīta uz filmu studijām, ierakstu kompānijām, koncertu vietām u.tml. Un beidzot bija laiks, ka izlases žurnāls "NaughtyButNiceRob.com" paziņoja, ka Madonna bija miljardieris, jo viņas MDMA ceļojums sasniedza 300 miljonus ASV dolāru biļešu tirdzniecībā.Šajā emuārā pieņemts, ka Madonna vienkārši iegūst, lai saglabātu katru dolāru, ka viņas ceļojums rada, neņemot vērā nekādus izdevumus vai nodokļus. Acīmredzami tas ir smieklīgi.

Jaunākais rumors, kas, manuprāt, ir spiests tieši vērsties, ir pārliecība, ka Dr Dre tagad ir miljardieris jo 3 miljardu ASV dolāru Beats By Dre pārdošana Apple. Vairākas reizes dienā, kāds mums pa e-pastu vai atstāj komentāru kaut kur uz vietas, sakot, ka mūsu neto vērtība aplēsēm Dre, 750 miljoni ASV dolāru, ir tālu prom. Ir divi galvenie iemesli, kādēļ lielākā daļa cilvēku domā, ka mūsu vērtējums ir nepareizs. #1) Daži cilvēki domā, ka mēs vienkārši aizmirsām ņemt vērā Beats pārdošanu un ka mūsu numurs ir novecojis. Un #2) Daži cilvēki domā, ka matemātika, kuru mēs izmantojām, lai parādītu, cik daudz Dre nopelnījis faktisko pārdošanu, ir nepareizs. Tātad, izdzēsīsim visu to uzreiz, uz visiem laikiem!

Sūdzība Nr. 1: "Jūs aizmirsāt iekļaut naudu, ko viņš iegādājies, pārdodot Beats Dre!"

Atbilde: Vienkārši gribu saglabāt šo vienkāršu atbildi: Nē, mēs to nedarīja. Pāriet uz

Sūdzība Nr. 2: "Jūsu matemātika uz Beats darījumu ir nepareiza!"

Atbilde: Labi, pieņemsim darboties. Šeit ir precīzi, kā mēs noteicām Dre pašreizējo neto vērtību 750 miljoni ASV dolāru. Pirmkārt, pat nepiedalījās viņa likumā Beatsā, Dr. Dre bija atsevišķs 200 miljoni ASV dolāru kas tika nopelnīta no saviem dažādajiem ne-Beats saistītajiem uzņēmumiem, mūzikai, nekustamajiem īpašumiem, komercnosaukumiem utt. Liela daļa no šiem 200 miljoniem ASV dolāru nāk no viņa ļoti veiksmīgās 30 gadu karjeras izklaides biznesā autoratlīdzību formā, rekordu pārdošanas, producentu maksa, koncertu biļetes, preces …

Otrkārt, laikā, kad Beats by Dre tika pārdots Apple par 3 miljardiem dolāru, piederēja Dr. Dre 25% no uzņēmuma. 25 procenti no 3 miljardiem dolāru ir 750 miljoni ASV dolāru. Tagad, ja jūs varētu pievienot $ 750 miljonus līdz $ 200 miljoniem, jūs saņemsiet $ 950 miljonus. Joprojām nav gluži miljardu. Bet jūs arī neņemtu vērā nodokļus. Tā kā Beats ieguldījums bija vairāk nekā gadu vecs, tas atbilst ilgtermiņa kapitāla pieaugumam. Ilgtermiņa kapitāla pieaugums samazina federālo (IRS) nodokļu slogu no 40% līdz 20%. Kā rezidents Kalifornijā, Dre arī maksās 13.3% valsts nodokļos. Tas ir kopējais nodokļu slogs 33.3%. Tas nozīmē, ka Dre maksās apmēram $ 247,5 miljonus nodokļos pie šī darījuma, atstājot viņu $502.5 miljoniem pēc nodokļiem. $ 522,5 miljoni no Beats pārdošanas + Dre citam $ 200 miljonu liktenim = $ 702,5 miljoni. Būsim dāsni un ap savu neto vērtību līdz pat 750 miljoniem ASV dolāru.

Kas ir Apple akciju īpašnieks? Vai tas varētu padarīt Dre par miljardieri? Labi, tas tiešām ir derīgs jautājums. Pārdošanai Beats bija 2,6 miljardi ASV dolāru skaidrā naudā un 400 miljonu ASV dolāru vērts Apple akcijas. Kā 25% īpašnieks, domājams, ka Dre tagad pieder 100 miljonu dolāru Apple akciju. Pie Apple pašreizējā akciju cena ir 95 ASV dolāri, tas nozīmē, ka Dre, iespējams, iegūs nedaudz vairāk nekā 1 miljonu akciju. Lai Dre kļūtu par miljardieri no saviem akciju turējumiem, Apple akciju cena būtu jāpalielina līdz 320%. Tas nozīmētu, ka Apple tirgoja par 400 ASV dolāriem akciju, un Dre akciju vērtība būtu 400 miljoni ASV dolāru. Pēc nodokļu nomaksas 400 miljoni ASV dolāru kopējā tīrā vērtība pārsniegs 1 miljardu dolāru. Vai vismaz ļoti ļoti tuvu. Kā tad iespējams, ka Apple akciju cena palielināsies par 320% līdz 400 ASV dolāriem par akciju? Diezgan daudz neiespējami. Pie $ 400 par daļu, Apple būtu tirgus ierobežojums 2,4 miljardi ASV dolāru. Pašreizējais ieraksts par visvērtīgāko visu laiku uzņēmumu ir 623 miljardi ASV dolāru, ko nosaka … jūs to uzminējāt! Apple, 2012. gada augustā.Attiecībā uz kādu perspektīvu, ja Apple būtu vērts 2,4 triljonu dolāru, tas būtu vērtīgāk nekā Exxon, JP Morgan, GE, Berkshire Hathaway, Microsoft, Facebook, Google un British Petroleum … COMBINĒTA.

Pirms kāds raksta, lai teiktu, ka Apple jau ir pārdevis virs 400 ASV dolāriem, lūdzu, atcerieties, ka uzņēmums to darīja 7 par 1 akciju sadalījums 2014. gada aprīlī. Tātad visu cenu, ko jūs redzat pirms aprīļa, sadaliet par 7.

Sūdzība Nr. 2b:"Bet jūs un Forbes teica, ka gan Dr Dre bija nopelnījis 550 miljonus ASV dolāru, pirms viņš pārdeva Beats! Un pat 550 miljoni dolāru plus 500 miljoni dolāru ir vairāk nekā 1 miljards ASV dolāru !!!"

Ja jūs esat iesniedzis šo sūdzību, jūs izlaižat kaut ko ļoti vienkāršu: kad Forbes un CNW teica, ka Dre bija daži mēneši pirms Beats pārdošanas, tas bija 550 miljoni ASV dolāru, šis aprēķins jau ietvēra Dre's Beats tajā laikā. Tajā laikā, kad abas vietnes veica savus aprēķinus, nesen tika novērtēts Beats By Dre 2 miljardu dolāru apmērā, pateicoties Carlyle grupas ieguldījumam. 25% no 2 miljardiem ASV dolāru bija 500 miljoni ASV dolāru. 500 miljoni ASV dolāru pēc nodokļu nomaksas ir 330 miljoni ASV dolāru. 330 miljoni ASV dolāru, kas pievienoti Dre 200 miljonu dolāru bezpeļņas liktenim, ir 530 miljoni ASV dolāru. Mēs esam noapaļojuši līdz pat $ 550 miljoniem, lai būtu droši.

Daudzi cilvēki, kas rakstīja, bija dusmīgi, jo viņi uzskatīja, ka mēs nepareizi aprēķinājām Dre nodokļus. Nodokļi! Mēs šeit runājam par nodokļiem. Nav spēle. Mēs runājam par nodokļiem jau tagad. Nodokļi. Tātad parunāsim par nodokļiem.

Sānu piezīme. Pastāv vispārēja nepareiza uzskats, ka IRS iekasē visus nodokļus ASV. Patiesība ir IRS tikai apkopo Federālais nodokļi un tad katrai valstij ir savs valsts nodokļu iekasēšanas aģentūra. Kalifornijā šo aģentūru sauc par valsts Franchise Tax Board (FTB). Ja kādam, piemēram, Dr Dre, ir liela peļņa, vai vienkārši vienkārši jāmaksā gada ienākuma nodokļi, viņam ir jāmaksā IRS un FTB.

Tātad dažiem cilvēkiem šķiet, ka viņiem rodas iespaids, ka Drei būtu atļauts atskaitīt to, ko viņš maksā valsts nodokļos PIRMS aprēķinot, cik daudz viņš parādā IRS. Tas ir absolūti nepareizs. Apņemsimies, ka esat Kalifornijas iedzīvotājs, kurš nopelna $ 100,000 no ilgtermiņa ieguldījuma pārdošanas. Jums būs jāmaksā 13,3% Kalifornijas štatā (13 300 USD) un 20% IRS (20 000 ASV dolāri) par kopējo summu 33 300 USD. Tas, ko jūs absolūti nevarat darīt, ir atskaitīt 13,3% pirms IRS maksājuma aprēķināšanas. Citiem vārdiem sakot, jūs nevarat atņemt $ 13.3k no 100k, lai iegūtu $ 86.7k, un pēc tam aprēķināt 20% no $ 86.7k, lai iegūtu $ 17.3k IRS rēķinu. Tas nav tas, kā nodokļi strādā jebkur citur Amerikas Savienotajās Valstīs. Ja jūs to darāt ar saviem personīgajiem nodokļiem, jūs noteikti piesakāties ļoti sāpīgai revīzijai kādā brīdī pa ceļu. Tas nenozīmē, ka nav likumīgu atskaitījumu, kas ļauj samazināt ar nodokli apliekamo ienākumu, bet jūsu valsts nodokļu izdevumi nav viens no tiem. Un, starp citu, pat ja jūs varētu atskaitīt savu valsts nodokļu maksājumu (bet tikai skaidrs, jūs nevarat), ja būtu burvju pasaule, kur tas bija taisnība, Dre vēl nebija miljardieris.

Visbeidzot, daudzi cilvēki darīja taisnīgu apgalvojumu, ka Dr Dre, iespējams, ir vislabākie grāmatveži un juristi visā pasaulē, kas izspiedīs visus viņam iedomājamos nodokļu atvieglojumus. Pilnīgi piekrītu. Bet, no otras puses, realitāte ir nodokļu likumpārkāpumi, kas parasti vienkārši aizkavē neizbēgamu nodokļu maksājumu, to piespriežot dažus gadus. Lūzumi patiesībā nav tik maģiskas, kā jūs varētu domāt. Just vaicājiet Wesley Snipes.

Lielākā nodokļu likuma nepilnība, kas mūsdienās pastāv ASV, tiek saukta par " nodokļu inversijas taktika"Nodokļu inversijas taktika ir pretrunīga - bet pilnīgi juridiska - nepilnība, kas ļauj ASV korporācijai (indivīdi to nevar izdarīt), lai iegūtu daudz mazāku ārvalstu uzņēmumu, pēc tam pārorganizētu jauno apvienoto uzņēmumu uzņēmējdarbības draudzīgā valstī, piemēram, Īrija. Es varētu noskaidrot, kā tas darbojas praksē, bet tas var aizņemt vēl 1000 vārdus. Lai to saglabātu pēc iespējas vienkāršāk: jūs iegādājaties nelielu ārzemju uzņēmumu, īrējat biroju Īrijā un pieņemt darbā sekretāru Candy Iznīcini visu dienu no sava galda. Kristenējiet šo "biroju" savu jauno pasaules galvaspilsētu (pat domāju, ka tas ir mājvieta vienam darbiniekam, kurš spēlē Candy Crush visu dienu). Izklausās traki, tagad jūs tehniski ir īru korporācija un īru korporācijas tiek apliktas ar nodokļiem 12,5%, salīdzinot ar 35% ASV. Ievērojams ietaupījums, bet ir nozveja. Visa nauda, ko jūs darāt Īrijā, ir jāpaliek ārpus ASV. Tātad jūs varat ne tikai pārcelt savus simtos miljonus peļņā uz savu banku no Amerikas konta mājās, bec ka tas tiks aplikts ar nodokļiem tur. Tātad jums ir jābūt gataviem un spējīgam rezervēt tonnas naudas ārvalstīs. Šobrīd ir paredzēti aptuveni 72 miljardi ASV dolāru, kas tiek rezervēti ārzemēs un kurus nekad nevar izmantot mājās, lai izveidotu rūpnīcu vai pieņemtu darbā jaunus darbiniekus. Daudzi vadītāji ir lūguši ASV valdību vai nu samazināt uzņēmumu ienākuma nodokļa likmi, vai arī dot ikvienam stāvvietas naudu vienreizējai atvaļinājumam, lai naudu nogādātu mājās ar zemāku likmi.

Labi, kā tas attiecas uz Dr Dre? Nu, pieņemsim, ka kādā brīdī viens no Dre grāmatvežiem nodod savu Beats īpašumtiesības uz kādu īru korporāciju. Kad notikusi pārdošana, korporācija būtu samaksājusi 12,5% no 750 miljoniem ASV dolāru, aptuveni 94 miljoni ASV dolāru. Tas atstātu viņu ar tīro vērtību 856 miljonu ASV dolāru apmērā, kas ir 156 miljoni ASV dolāru nekā parasti un vēl mazāk nekā miljards. Diemžēl no šīs 856 miljonu ASV dolāru aptuveni 656 miljoniem ASV dolāru būtu ārkārtīgi grūti izmantot Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet galvenais ir tas, ka pat tad, ja Dre būtu pieņēmis laiku, lai to izdarītu jau pirms tam (un nav nekādu pierādījumu, ka viņš to darīja), viņš joprojām nebūtu miljardieris. Un tas ir, ja viņš izmantotu vislielāko nodokļu nepilnību, kas pastāv visā ASV nodokļu kodeksā.

Es ceru, ka tas nav saskārušies ar pārāk daudz rant. Un, kā vienmēr, mēs atzinīgi vērtējam jūsu atsauksmes jebkurā formā! Lūdzu, atstājiet komentārus zemāk vai rakstiet mums pa e-pastu.