Teroristu draudi var padarīt grūti, lai Francija pārtrauktu pat izvietošanu 2016. gada UEFA Eiropas čempionātā

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Ja tauta liek rīkoties tādā pasākumā kā 2016. gada Eiropas futbola asociācijas čempionāta savienība (UEFA), viņi to nedara, domājot par dolāra zīmēm, kuras dejo ar savu kopīgo prātu. Pasākuma uzturēšana ir neticami dārgs centiens, kas bieži vien prasa uzņemošajai valstij pavadīt nelielu laimi, lai sagatavotos. Tas ir tik dārgi, ka bieži vien valstis cīnās, lai pat tuvu pārtrauktu. Tātad, ja viņi nespēs pelnīt naudu, kāpēc to izdarīt?

Tas viss ir par prestižu.

Tas nenozīmē, ka viņi nevēlas pelnīt naudu, bet ar to, kas nepieciešams, lai kļūtu par turnīru, tas var būt diezgan grūti. Kad Francija tika piešķirta privilēģija uzņemt 2016. gada UEFA čempionātu (bieži saukta tikai par eiro), viņi gatavojās iztērēt vairāk nekā $ 1,87 miljardus (galvenokārt stadionu modernizācijai un četriem jauniem stadioniem).

Saskaņā ar aplēsēm, lai uzņemtu 2012. gada turnīru, Ukraina iztērēja 14,5 miljardus dolāru un Polija - 30 miljardus dolāru. Izmaksas Polijai un Ukrainai bija lielākas salīdzinājumā ar Franciju, jo tās tiek uzskatītas par jaunattīstības valstīm un trūkst nepieciešamās infrastruktūras. Galu galā viņi ne tuvu pārvarēja pat tikai ar 1,5 miljardiem dolāru gūtajiem ieņēmumiem (biļetes, komerctiesības, raidījumi, viesmīlība utt.).

Laikā, kad daudzas valstis joprojām saskaras ar ekonomikas problēmām lejupslīdes dēļ, ir daudz naudas, lai apņemtos kaut ko tādu, kas tieši neietekmē cilvēku labklājību.

Francijai var rasties grūtības vienkārši mēģināt izkļūt pat tad, ja tās zaudē jebkādus biļešu ieņēmumus, kas radušies bažas par teroristu draudiem. Ir izstrādāti ārkārtas rīcības plāni spēlēm, kuras spēlēs bez faniem, ja amatpersonām būtu pamats uzskatīt, ka terorisma draudi spēlē ir ticami. Ko viņi darīs, pārplāno spēli vēl vienu dienu un vietu, bez fanu klātbūtnes.

"Iespējams, ka spēles tiks atliktas vai spēlētas vēlāk drošības apsvērumu dēļ vai terora uzbrukumos," sacīja UEFA turnīru direktors Martin Kallen. "Ja ir drošības problēma, mums vajadzētu spēlēt spēli bez faniem. Ja jums ir jāpārvieto daudz skatītāju, viņiem, iespējams, nav laika doties uz spēli."

Vai šāds krasais pasākums varētu kļūt nepieciešams? Pēc tam, kad teroristi pagājušā gada novembrī spēlēja Parīzē ārpus deputāta "Stade de France" sprādziena bumbu, neviens negrasās gaidīt. Nedēļā pēc Parīzē notikušās uzbrukuma spēle starp Vāciju un Nīderlandi Vācijā tika atcelta tieši pirms kickoff, jo tika uzbrukts bumba.

Biļešu pārdošana ir bijis trešais lielākais turnīra ieņēmumu avots iepriekšējos gados. Kad Polija un Ukraina līdzfinansēja 2012. gada čempionātu, biļešu pārdošana radīja 149,8 miljonus ASV dolāru ieņēmumus no visām 31 spēlēm. Tas vidēji veido apmēram $ 4,8 miljonus spēlē. Plašajā lietu sistēmā tas nav ievērojams daudzums, bet viesmīlības nozare cietīs kā tūristu staigāt prom no stadiona (tikai sakot, ka piekraste ir skaidra, nebūs pietiekami, lai daži fani varētu atgriezties). Iespaidīgie bailes varētu būt arī uz atlikušajām spēlēm.

Spēles bez faniem noteikti samazinās tiešo ekonomisko ietekmi uz vietnēm, kurās tiek organizētas spēles. Tomēr, ja runa ir par naudas pelnīšanu vai tūkstošiem fanu un apmeklētāju dzīvību, kas apmeklē apmeklējumu, ir viegli izdarīt pareizo lēmumu.

Šajā brīdī nav ticamu draudu, tāpēc ierēdņi nespiež pievērsties šādam krasam pasākumam, bet tā ir iespējama.