Tidal, Jay Z mūzikas straumēšanas pakalpojums, saskaras ar $ 5 miljonu tiesas prāvu

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Jay Z ir 99 problēmas - un viņa mūzikas straumēšanas pakalpojums, Tidal, ir viens no tiem. Gadu vecais mūzikas pakalpojums, kurā ir vairāki augsti kvalificēti līdzīpašnieki un investori, tostarp Jay Z, Beyonce, Alicia Keys, Kanye West, Madonna, Nicki Minaj un Rihanna, ir cīnījies ar 5 miljonu ASV dolāru tiesas prāvu, atsaucoties uz neapmaksātu honorāru un autortiesību pārkāpumu.

Tiesvedība, ko iesniedza mūzikas ieraksts Yesh Music un American Dollar grupas loceklis John Emanuele, īpaši apgalvo, ka Tidal nav samaksājis Yesh Music vai American Dollar visu viņiem parādā samaksāto honorāru summu, kā arī apgalvo, ka Tidal nav saņēmusi atļauju grupa pirms tā pievienoja savu mūziku savam dienestam, kas bija autortiesību pārkāpums.

Šī ir nevēlama Tidal attīstība, kas lepojās no tās pirmsākumiem, ka atšķirībā no konkurentiem Pandora un Spotify būtu mūzikas straumēšanas pakalpojums, kas vispirms liktu mākslinieku tiesības, maksājot augstākas autoratlīdzības likmes. Tiesvedībā Yesh Mūzika un Emanuele piezīme: "Ironiski, kad [Jay Z] 2015.gadā iegādājās Piekrastes mūzikas pakalpojumu, tas apgalvoja, ka tas būs pirmais straumēšanas pakalpojums mākslinieku apmaksai. Dažāds īpašnieks, tā pati spēle."

Tidal atklāja paziņojumu, kurā noraidīti apgalvojumi, atzīmējot, ka tas ir atjaunināts attiecībā uz visiem honorāriem, kas jāmaksā prasītājiem, un jāsaglabā atbilstošas mūzikas licences. Pakalpojums kopš tā laika ir noņēmis visu mūziku, kas saistīta ar ierakstu kompāniju un ar American Dollar.

Tomēr tas nav pirmais gadījums, kad plūdmaiņa ir izvirzījusi uzacis. Saskaņā ar Mashable pēc tam, kad Tidal debija, Jay Z infamously tweeted, ka straumēšanas pakalpojums maksātu "75% honorāru likmi visiem māksliniekiem, rakstniekiem un ražotājiem, ne tikai dibinātājiem uz skatuves." Tomēr "Tidal" vadītājs vēlāk paskaidroja, ka Tidal faktiski maksā māksliniekiem 12,5% no autoratlīdzībām, savukārt pārējie 62,5% sāks ierakstīt ierakstus. Jay Z arī bija jāaizsargā pakalpojumi pret kritiķiem 2015. gadā, kad tas neuztrauca patērētājus, kuri nelabprāt maksāja lielo ikmēneša abonēšanas maksu par premium hi-fi skaņas kvalitātes plānu. Turklāt "Tidal" nespēja gūt lielu atbalstu no tiem māksliniekiem, kuriem tā bija paredzēta, lai palīdzētu. Saskaņā ar Mashable pēc Tidal's palaišanas mūziķi, piemēram, Ben Gibbard, Lily Allen un Marcus Mumford kritiski runāja par pakalpojumu 2015. Nesen mūzikas pakalpojumu satricināja atbrīvošanu Rihanna un Kanye West pēdējo albumu, angering fani un izraisot miljoniem dolāru zaudējis ieņēmumi mūzikas pirātisma dēļ.

Tās nav tikai Tidal problēmas. Saskaņā ar The Daily Mail, pēdējo mēnešu laikā mūzikas dienests ir ievērojami apgrozījis darbiniekus. Kopš tā darbības sākuma pagājušajā gadā Tidal ir izgājis trīs galvenos izpildpersonas, un tikai nesen atlaida savu galveno finanšu virsnieku un tā galveno vadītāju. Uzņēmums ir zaudējis arī savu galveno investīciju amatpersonu, ASV mārketinga menedžeri un zīmolu un mākslinieku attiecību vecāko viceprezidentu.

Neskatoties uz visu negatīvo reklāmu, Tidal un tā īpašniekiem bija dažas labas ziņas: Saskaņā ar The New York Post pēc tam, kad tā tika noraidīta iepriekš, Samsung ir paziņojusi, ka ir atsākusi diskusijas, lai, iespējams, iegādātos šo pakalpojumu. Google un Spotify arī apsver iespēju iegādāties Tidal.

Neatkarīgi no tā, vai tas ir iegūts vai nav, ņemot vērā neseno spiedienu uz sliktu prese un tiesas prāvas, Tidal ir nopietni izaicinājumi, lai pārvarētu, atjaunojot savu izpilddirektoru komandu, lai atjaunotu attiecības ar māksliniekiem un klientiem.