Cik lielu naudu Vai Kam Kanclers maksā pats, izturot?

2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08

Atcerieties pirms pāris nedēļām, kad mēs rakstījām, ka Seattle Seahawks drošība Kam Kanclers kāpēc notika strīds par līgumu? Nu, izrādās, ka viņa turēšana ilga kopumā divas spēles, jo trešdien trešdien no rīta kanclers paziņoja, ka šonedēļ viņš atgriezīsies spēlēt komandai. Tas ļāva mums domāt: cik lielā mērā tas viss skar viņam izmaksas un vai tas bija tā vērts?

Sporta pasaulē, kad dzird vārdu "holdout", pirmā lieta, kas nāk prātā, ir NFL. Neskatoties uz to, ka NFL ir visvērtīgākā sporta līga pasaulē - 2014. gadā kopējie ieņēmumi pārsniedza 11 miljardus dolāru, ik pēc sezonas mēs dzirdam, ka spēlētāji nav apmierināti ar saviem līgumiem. Daudzos gadījumos šie spēlētāji vēlas, lai viņu līgumi tiktu pārstrukturēti, neatkarīgi no tā, vai tas nozīmē, ka šim spēlētājam ir jāmaksā algas paaugstināšana vai kā ziņots Kam Kancleres situācijā; kas vēlas saņemt daļu no naudas, ko viņi nākotnē būtu saņēmuši darījumā, agrāk līgumā.

Kā mēs teicām agrākajā Kam Kanclera rakstā, iemesls, kāpēc daudzi spēlētāji zaudējuši spēli, ir NFL līgumu negodarbošanās iemesls. NFL līgumos pasaulē, kad komandai tiek izmaksāts spēlētājs, līguma garantēto naudu iepriekš noteiktais daudzums, kas vairumā gadījumu tiek piešķirts spēlētājam darījuma pirmajos divos vai trijos gados, viņiem nav nevienas pienākums maksāt spēlētājam atlikušo līguma summu, ja viņi nolemj spēlētāju samazināt. Kancleres gadījumā viņš šajā sezonā nepieprasīja paaugstinājumu. Viņš gribēja, lai viņam būtu jāmaksā daļa no naudas, ko viņš plāno veikt 2017. gadā, lai pārceltu uz 2016. gada sezonu, kas viņam dotu lielāku finansiālo drošību.

Tomēr Seahawks nevēlējās piekrist kanclera prasībām. Reaģējot, kanclers nolēma nebūt spēlē Sietlas pirmajā sezonas spēlē pret St Louis kaučiem, kurā viņi zaudēja 34-31. Šī pagājušā svētdiena Sietlas otrajā sezonas spēlē pret Aaronu Rodžeru un Green Bay Packers atkal kancleru nepiedalījās. Sietla zaudēja Green Bay, 27-17.

Savā lēmumā neveikt abās spēlēs kanclers zaudēja divas spēles pārbaudes, kuras kopā $535,294. Turklāt Seahawks ir tiesības pieprasīt $ 1,11 miljoni naudas sodu dēļ, jo trūkstošās treniņu nometnes naudas sods ir 30 000 ASV dolāru dienā. Un papildus tam Seahawks varēja arī pieprasīt, lai atmaksājamā daļa no Kanclera 2013. gada parakstīšanas prēmijas, kas ir 5 miljoni ASV dolāru, būtu atmaksājama.

Tas ir liels kopā $2,135,294 trūkst treniņu nometnes un divas regulārās sezonas spēles. Seahawks nav pienākums piemērot naudas sodus un var atteikties no tiem. Bet vissliktākais kanclera scenārijs ir tas, ka viņš zaudē vairāk nekā 2 miljonus dolāru.

Seahawks noteikti ietekmēja kanclera prombūtne laukumā abās spēlēs, tādēļ, ja kaut kas, viņam izdevās pierādīt savu vērtību. Es nezinu par tevi, bet pat tad, es nedomāju, ka zaudēt vairāk nekā 2 miljonus dolāru tikai, lai izteiktu punktu, nešķiet, ka tas ir tā vērts. Un kickers ir tas, ka kanclers nav pat iegūt to, ko viņš gribēja. Cerams, viņš var palīdzēt komandai padarīt to Super Bowl jau trešo gadu. Šīs playoff prēmiju pārbaudes varētu palīdzēt līdzsvarot dažas lietas.