2024 Autors: Ethan Spencer | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 09:08
Šis R Kelly bērnu pornogrāfijas pētījums kļūst šausmīgi mulsinošs - vienu minūti kāds saka, ka viņš to darīja, tad kāds citu teica, ka viņš to nedarīja.
Ak, kam ticēt? Nu, kopš R Kelly aizstāvība vakar sākās ar liecībām no apsūdzētajiem seksa lentes upura radiniekiem, visi apgalvoja, ka tas nav viņas, ar kuru R Kelly to atņēma, mūsu mikroskopiskais uzmanības līmenis nozīmē, ka mums būs puse ar viņiem.
Tā tas ir, R Kelly noteikti nebija seksa ar 14 gadus veco meiteni, ka ikviens domā, ka viņai bija sekss, jo ļoti maz viņu ģimenes locekļu, kas nav teikuši, ka R Kelly noteikti bija seksu ar viņas teiktu viņš to nedarīja. Mēs nevaram uzskatīt, ka tas viss bija acīmredzams.
Ja jūs līdz šim esat sekoja R Kelly bērnu pornogrāfijas pētījumam, tad a) Apsveicam, jūs nekad nevarēsiet dzirdēt Visi ar Backstreet Boys atkal, nedomājot par bērnu, kas urinē pieauguša cilvēka seksuālo baudu, un b) jūs sapratīsiet, ka ikviens līdz šim ir bijis diezgan pārliecināts, ka R Kelly ir vainīgs visās lietās, par kurām viņš ir apsūdzēts.
Bet tas ir tikai tāpēc, ka kriminālvajāšana ir pievilcīgs uzmanības centrā, ar lieciniekiem, sākot ar iespējamiem upura draugiem un ģimeni, ar R Kelly bijušajiem darbiniekiem, kuri visi piekrīt, ka R Kelly ir vīrietis seksa lentē.
Un, tā kā R Kelly bērnu pornogrāfijas izmēģinājuma apsūdzība atradās agrāk šonedēļ, tagad ir laiks, kad aizstāvībai ir bailes, pārliecinot ikvienu, ka R Kelly nav vainīgs neko, kā vienīgi radīt metaforu smagas dziesmas par visām dažādajām lietām viņa gailis var darīt.
Līdz šim izskatās, ka aizsardzībai ir grūts uzdevums, jo līdz šim šķiet, ka tā divi galvenie argumenti ir tādi, ka kāds digitāli pārstulēja R Kelly galvu uz kāda cita seksa lenti (Oficiālā FIB atbilde: "Ko tu esi, stulba?") un ka tas nevar būt R Kelly seksa lentē, jo R Kelly ir mols uz muguras, un lentes cilvēks nav (Oficiāla atbilde no visiem ar acīm: "Hei ģēniji, viņi abi ir ieguvuši molu tieši tajā pašā vietā").
Iespējams, ka aiziešana notiks nākamajās dienās - bet vispirms tiek atrasts to cilvēku saraksts, kuri apgalvo, ka apsūdzētais cietušais seksa lentē nav tas, uz kuru apsūdzību tā saka, jo Associated Press ziņojumi:
"Tas noteikti nebija viņas," sacīja Shonna Edwards, kad trešdien tika uzdots jautājums, vai nepilngadīgā meitene redzēja seksu ar Grammy uzvarētāju šajā filmā bija viņas radinieks. 27 gadus vecais Edvards teica, ka pirmo reizi pirms vairākām dienām viņš redzēja lentu advokāta birojā, sacīdams prāvniekiem, ka sievietes ķermenis lentē bija pārāk attīstīta, lai tajā laikā būtu viņas radinieks.
Līdzīgi kā Shonna Edwards, divi citi apsūdzētā upura radinieki noliedza, ka tā ir viņas, laižot pašreizējo ģimenes locekļu skaitu, kas saka, ka viņas ir četras, un viņas nav trīs.
R Kelī aizstāvēja arī pieradināja kriminālvajāšanas liecinieku ticamību Lisa van Allen - sieviete, kas teica, ka viņai trīskāršojas R Kelly un apsūdzētais upuris - ar liecinieku, kurš apgalvo, ka Kelly lūdza 300 000 dolāru, lai klusētos.
Bet ar R Kelly bērnu pornogrāfijas izmēģinājumu vairāk nekā pusei, ko mēs esam iemācījušies līdz šim? Nu nav daudz. Izņemot to, ka, ja jūs turpināsiet rakstīt par 14 gadus vecām meitenēm, kuras mitrina sevi pie Backstreet Boys skaņas, tad jūs varēsiet instinktīvi noslaucīt sevi arī pie Backstreet Boys skaņas, ko mēs nesen iemācījāmies pie pārpildītā pacēluma kur kāds idiots nolēma to izmantot Iziet spēlē spēlēs ar manu sirdi kā viņu zvana signāls.
Ieteicams:
R Kelly Kiddy Porn Trial: Tas ir Viņš, saka daži meitene
Tagad, kad R Kelly bērnu pornogrāfijas jautrā daļa - skatīties videoklipu par 13 gadus veco meiteni, kura pieslauca Backstreet Boys, ir beidzies, ir pienācis laiks nopietni uzzināt. Un nopietni, mēs domājam blāvi. Lai notiesātu R Kelly, apsūdzībai ir jāpierāda, ka tas ir viņam iepriekšminētajā seksa lentē - kaut ko grūti izdarīt, jo R Kelly saka, ka tas nav viņam, un meitene, kas tiek apsūdzēta par kopīgu spēlēšanu lentē, saka, ka viņai nekas nav jādara ar jebkuru no tiem vai
R Kelly Kiddy Porn Trial: Tas nav Mole, idiots, tas ir Artifact
Katram ir skaidrs, ka viņa bērnu pornogrāfijas izmēģinājuma centrā seksa lente nav R Kelly. Tiešām, tā nav. R Kelly ir muguriņa mugurā veidota kāpurķermeņa mols, un R Kelly seksa lentes cilvēkam nav rūpnīcas … jā, jāgaida, jā viņš dara. Bum. Tomēr tikai tādēļ, ka R Kelly un seksa lentes vīrietis, šķiet, ir līdzīgi izteikti dzimteni vienā un tajā pašā mugurpusē, R Kelly neuzskata par vainīgu neko. Tas ir tāpēc, ka, saskaņā ar aizstāvības analītiķa vakardienu, R Kelly seksa len
OJ Simpson Trial: OJ uzzināja par ieročiem, ja vien viņš to nedarīja
OJ Simpson bruņoto laupīšanas izmēģinājums jau ir aizvilcis par to, kas šķiet kā tūkstoš gadi, bet beidzot mēs esam uz ieročiem. Saskaņā ar kādu no OJ Simpson's goons tiesā vakar, OV, vajadzēja zināt, ka daži no viņa rokaspuiši bija pistoles, jo viņš uzbrukumā raidīja šāvienu: "Ieliet ieročus prom". Ja vien viņš to nedarīja, tas ir tas, ko saka vēl viens liecinieks. Starp citu, Charles Ehrlich - vīrietis, kas apgalvo, ka OJ Simpson zināja par ieročiem - ir viņa veca
Christie Brinkley laulības šķiršana: Porn! Porn Porn Porn! PORN!
Hei, jūs domājat, ka ir slikti, ka Christie Brinklija laulība beidzās, jo viņas vīrs sāka savainot desu ar pusaudžu meiteni, kuru viņš tikās rotaļlietu veikalā? Nu, jūs pat nezināt pusi no tā. Vakar klaiņojoši publiskās Christie Brinkley / Peter Cook šķiršanās tiesas prēmijas pirmās dienas laikā tika apgalvots, ka Cook gatavo pornogrāfijas vietnēs apmēram 3000 dolārus mēnesī. Kāds idiots - kāpēc viņš vienkārši nelikumīgi nepaziņo savu pornogrāfiju par brīvu, kā to dara pārēji
R Kelly Kiddy Porn Trial: Trīs brīnišķīgi zvērinātie Picked
Žūrijas izvēle R Kelly bērnu pornogrāfiskajam pētījumam ir neatlaidīgi sarežģīta procedūra. Šis process ietver tādu cilvēku izzināšanu, kuri patiešām patīk R Kelly, tiem, kas patiešām ienīst R Kelly, ikviens, kurš ir izveidojis viedokli par R Kelly, pamatojoties uz preses kalnu, kuru viņš saņēmis pār viņa nepieņemto nepilngadīgo seksa lenti, tiem, kam patīk domāt skatīties bērnu porno pārāk daudz, un tie, kas visu iepriekš minēto ir izdarījuši, lai tos atbrīvotu no žūrijas di