YouTube ir samaksājis $ 2 miljardus mūzikas autoriem Un tas joprojām nav tuvu pietiekami

Video: YouTube ir samaksājis $ 2 miljardus mūzikas autoriem Un tas joprojām nav tuvu pietiekami

Video: YouTube ir samaksājis $ 2 miljardus mūzikas autoriem Un tas joprojām nav tuvu pietiekami
Video: In Memoria di Piero Angela 🙏🏻 Commemoriamo insieme un grande giornalista italiano su youtube - YouTube 2024, Aprīlis
YouTube ir samaksājis $ 2 miljardus mūzikas autoriem Un tas joprojām nav tuvu pietiekami
YouTube ir samaksājis $ 2 miljardus mūzikas autoriem Un tas joprojām nav tuvu pietiekami
Anonim

Jūs nedrīkstat domāt par YouTube kā par tradicionālo mūzikas straumēšanas pakalpojumu, a la Spotify vai Apple Music, taču patiesībā YouTube ir lielākais mūzikas straumēšanas pakalpojums pasaulē. Iemesls tam ir vienkāršs; atšķirībā no YouTube konkurentiem, tā ir pieejama ne tikai visā pasaulē, bet desmit gadu veca video koplietošanas vietne ir pilnīgi brīvi pieejama. Rezultātā Amerikas Savienoto Valstu lietotāji strauji pārgāja 135 miljardi dziesmu 2015. gada pirmajos sešos mēnešos pakalpojumā YouTube. Ar visām šīm plūsmām YouTube ieņēmumu dēļ ir daudz ieņēmumu. Tātad, kāpēc lielākais mūzikas straumēšanas pakalpojums pasaulē maksā māksliniekiem daudz mazāk nekā viens no lielākajiem konkurentiem?

Agrāk šonedēļ YouTube un AMRA; Kobalt piederošā savākšanas sabiedrība paziņoja par globālu licences līgumu, kas izslēdz Amerikas Savienotās Valstis un Kanādu, kas aptver vairāk nekā 100 teritorijas visā pasaulē. Saskaņā ar Kobalta teikto, YouTube piedāvājuma mērķis ir "būtiski uzlabot un galu galā atrisināt vērtību ķēdes un ienākumu plūsmu mūzikas veidotājiem". AMRA saka, ka tā spēj unikāli izsekot dziesmām, kas tiek atskaņotas, straumējot video reāllaikā, un teorētiski tas būtu daudz vieglāk samaksāt māksliniekiem, kuru dziesmas tiek straumētas. Kobalt dibinātājs un izpilddirektors Willard Ahdritz paziņojumā norādīja, ka "daudzi radītāji izlaiž digitālos ieņēmumus, to pat nezinot" un ka YouTube piedāvājuma mērķis ir izveidot "visefektīvāko un pārredzamāko ienākumu plūsmas ceļu mākslinieki un dziesmu autori."

Varbūt visinteresantākais ziņojums no darījuma paziņojuma tika saņemts no YouTube mūzikas partnerību pasaules direktora Christophe Muller. Said Mullers: "Mēs esam izveidojuši vairāk 2 miljardi ASV dolāru tikai dažu pēdējo gadu ieņēmumos mūzikas industrijai, un mēs esam strādājuši ar Kobalt, lai palīdzētu radītājiem saņemt samaksu."

Andrew H. Walker / Getty Images
Andrew H. Walker / Getty Images

2 miljardi dolāru izklausās kā daudz naudas. Bet vai tas patiešām ir? Salīdzinājumā ar vienu no YouTube lielākajiem konkurentiem, Spotify, YouTube tiešām atpaliek, kad runa ir par mākslinieka ieņēmumu apmaksu straumēšanas rezultātā. Apskatīsim skaitļus.

Pirms aptuveni 20 mēnešiem YouTube pārstāvis teica, ka video straumēšanas pakalpojums pēdējo gadu laikā ir samaksājis $ 1 miljardu mūzikas tiesību īpašniekiem . Kopā ar Mullera paziņojumu par to, ka pēdējos gados ir radīti 2 miljardi ASV dolāru ieņēmumi mūzikas industrijai, mēs varam secināt, ka YouTube maksā mūzikas tiesību īpašniekiem aptuveni 50 miljonus ASV dolāru mēnesī no straumēšanas. Attiecībā uz perspektīvu, pievērsīsimies Spotify.

Spotify 2014. gada novembrī paziņoja, ka viņi ir samaksājuši 2 miljardus ASV dolāru mūzikas autortiesību īpašniekiem. Bet šogad zviedru pakalpojums paziņoja, ka tas ir pārskaitījis 3 miljardi ASV dolāru pie mūzikas īpašniekiem, piebilstot, ka viņi ir izmaksājuši tikai 300 miljonus ASV dolāru tikai pirmajā ceturksnī. Tas nozīmē, ka viņu izmaksas ir pieaugušas par 1 miljardu ASV dolāru, kas nozīmē, ka viņi izmaksā 142 miljonus ASV dolāru mēnesī mūzikas tiesību īpašniekiem.

Tas nozīmē, ka neskatoties uz to 1/14 YouTube lielums, Spotify maksā gandrīz trīs reizes summa mūzikas autortiesību īpašniekiem, tostarp etiķetes, izdevēji, mākslinieki un dziesmu autori. Lai gan Christophe Muller savā paziņojumā apgalvoja, ka YouTube strādā ar Kobalt, lai saņemtu maksu par radītājiem, viņiem var nākties sākt laist naudu, kur tur ir mute.

Ieteicams: